Por Redacción Grupo La Verdad
En la sesión de este jueves del Concejo Deliberante de Junín el bloque Unión por la Patria ingresó un pedido de informes para el Ejecutivo municipal relacionado con el cobro de la Tasa Complementaria de Seguridad, que abonan los vecinos a través de la boleta del servicio eléctrico.
Al respecto, Grupo La Verdad dialogó con el concejal de esa bancada, José Bruzzone, quien remarcó que «el incremento sobre la tasa complementaria de seguridad fue de un 240% de una sola vez, es decir que pasamos de pagar cada medidor de electricidad, que son 45.000 en total, 3944 pesos cuando pagábamos 1644 pesos».
«Lo que presentamos es un pedido de informes, que se aprobó por unanimidad en la sesión de este jueves, dirigido a dos áreas del municipio. Por una lado a la secretaría de hacienda donde consultamos el porqué del incremento y a la secretaría de seguridad por el destino de esos fondos extra que va a comenzar a recaudar a partir de ahora, que ya está recibiendo en realidad, porque ya comenzaron a llegar las boletas de luz con el incremento», apuntó luego.
Y señaló: «la secretaría de hacienda nos va a decir si corresponde o no corresponde, pero no hay que perder de vista que lo que se está cobrando es una tasa y por consiguiente es por una prestación de servicio. Más allá de que el coeficiente votado en la ordenanza impositiva 2024 ata el coeficiente al tema combustible y otros parámetros también tenemos que saber si ese dinero es realmente necesario».
«Queremos que la secretaría de seguridad nos explique qué es lo que va a hacer con 6 millones de pesos por día que va a recaudar a partir de ahora, 180 millones de pesos por mes. Estamos hablando de una tasa que recauda el municipio sin morosidad porque está atada a la factura de la luz, salvo que el vecino esté colgado de manera ilegal al servicio. La información que tenemos de Edén es que hay 45.000 medidores activos y esto lo paga el comercio, la industria y el usuario particular», confirmó el edil peronista a continuación.
«Si uno hace la cuenta de 45.000 medidores activos por 3.944 pesos da aproximadamente 180 millones de pesos por mes de recaudación y si uno divide eso por día la cuenta da 6 millones de pesos. Si a eso se lo divide por litro de combustible, aún con el 10% de sobreprecio que paga el municipio, da más de 5000 litros de combustible por día», graficó luego.
Además, evaluó: «parece una cifra abstracta en estos términos, pero cuando uno saca la cuenta de lo que se podría hacer es una magnitud muy grande. Dar una vuelta por Junín en cada cuadra lleva un gasto de 250 litros de combustible y ahora estamos hablando de 5000 por día debería pasar 20 veces por día cada patrullero por cada casa».
«Eso nos parece que son una cantidad de recursos muy importante y ya que no van a dejar de recaudar eso nos interesaría participar del debate sobre qué hacemos con ese dinero que se podría aplicar a la seguridad de un modo más eficaz», señaló asimismo.
En tanto, Bruzzone, recordó: «hay dormida una ordenanza que intenta regular la cantidad de caballos y vacas sueltas en las calles de Junín y si no tengo mal la información la semana pasada en un accidente mataron un caballo pero pudo morir un conductor. Es evidente para cualquiera que es un peligro cierto lo que está pasando».
«La última vez que discutimos este tema había un problema presupuestario para su implementación y lo que vemos es que esa situación hace a la seguridad y sería una contraprestación importante», cerró.
INTERNA DEL PJ
En este punto, Bruzzone, explicó que «el sector que integro que es Unidad Ciudadana, Primero Junín con la agrupación, seguimos trabajando con el resto de los sectores del peronismo. Lo que hemos logrado con el Frente de Todos antes y ahora con Unión por la Patria es un trabajo armonioso con otros concejales que no vienen del peronismo pero que nos hemos integrado y no tenemos ningún tipo de interna».
«Lo que creemos es que hay que asumir que se perdió una elección, que la gente no nos acompañó y estamos entendiendo muchos de los motivos. A partir de ese diagnóstico hay que construir una propuesta de cara a la ciudadanía, que le sirva», reparó a continuación.
Y sostuvo: «el peronismo es la única fuerza que se puede presentar como alternativa a lo que está gobernando que en 7 meses de gestión no se ha cumplido una sola promesa de campaña. Ese apoyo ya está siendo retaceado en la sociedad y para ser alternativa hay que tener una propuesta que contemple, entre otras cosas, el relanzamiento de la producción para salir de esta recesión en la que nos hundieron».
«Hay que proponer que esa economía que vaya en crecimiento no deje a nadie afuera, que eso no lo hemos logrado desde 2019, que a pesar de sostener el empleo tuvimos un problema inflacionario que hizo sentir a la gente que estaba quedando afuera. Todo eso lo tenemos que superar primero en forma teórica con una propuesta clara y luego presentarnos como una verdadera alternativa», analizó luego.
«La instancia de autocrítica no tiene que ser de autoflagelo. Cuando uno tiene autocrítica tiene que pensar de qué forma lo puede hacer mejor la próxima vez. Me parece perfecta la discusión, pero no puede ser un debate solo de posiciones de poder. No quedarnos en Cámpora o anti Cámpora», finalizó.
7 MESES DE MILEI
Por otra parte, al referirse a la marcha del gobierno, el concejal sostuvo: «me llama mucho la atención que cualquier crítica que uno haga, basada en parámetros oficiales del Indec, le responden que venimos de un desastre y a Alberto Fernández se le reclamaba que hacía siempre referencia al gobierno de Mauricio Macri. Resulta que ahora no se puede reclamar que se hagan cargo de la función para la que la gente los puso ahí».
«En julio se vencen 3600 millones de dólares que van a cubrir colocando nueva deuda. Acaban de emitir, a pesar de que dijeron que no iban a ir por ese camino, la economía cayó 6 puntos, que solo ocurre en pandemia o en países en guerra, y en medio de semejante recesión y pérdida de empleo, casi 400.000 cuentas sueldo menos, sigue habiendo inflación», remarcó.
«La palabra estanflación fue erradicada de los medios por injerencia del gobierno pareciera y si esto no es estanflación con 6 puntos de caída del PBI y 5 puntos de inflación mensual no entiendo nada», dijo en ese sentido al tiempo que indicó: «no sé qué promesa tiene este gobierno más allá de decir que quiere acabar con el peronismo que mucha gente compra».
«La paciencia se agota, se demostró a la largo de la historia, y no se ve que el FMI que es el financista en estas situaciones, tenga intenciones de volver a prestar plata en un modelo que se sabe no la va a poner en la economía y si la va a fugar, porque al frente del ministerio de economía está la misma persona que defraudó al propio FMI y a la sociedad durante el gobierno de Mauricio Macri», sentenció.
+++++++++++++++++++++
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
