Desde el bloque de Unión por la Patria en el Concejo Deliberante presentaron un proyecto de ordenanza con el objetivo de extender por otros 5 años los beneficios vigentes en el pago de tasas para las más de 80 empresas de Junín radicadas en el Parque Industrial. Según explicó el miembro de esa bancada a Grupo La Verdad, Gastón Bisio, «se trata de cuidar nuestras pymes y nuestro empleo» y remarcó que nada tiene que ver con la adhesión al RIGI que impulsa el Ejecutivo a cargo de Pablo Petrecca para alentar inversiones superiores a los 200 millones de dólares.
«Estamos presentando una propuesta superadora para las empresas juninenses a lo que se viene conversando sobre los beneficios a nuevas inversiones porque no podemos mirar lo de afuera sin mirar antes lo que tenemos y lo que le está dando trabajo real a más de 1000 familias directamente más otros 1500 empleos que se generan de manera indirecta», dijo el concejal.
En ese sentido marcó que «las empresas que se encuentran instaladas en el Parque Industrial, que son más de 80, se radicaron hace poco más de 10 años en promedio, de 2010 a 2015, otras que vienen de larga data. Ellas fueron beneficiadas con una exención de varias tasas municipales que fue por 10 años, por lo que la mayoría enfrentan la caducidad de ese beneficio o les está caducando este año o el año que viene».
«Teniendo en cuenta la situación económica actual, con una baja de la producción muy importante, con capacidad ociosa de más del 50%, se puede derivar en el despido del personal si no hablamos de cierre. Entonces tratando de colaborar en algo en la situación delicada en la que viven estamos proponiendo mediante un proyecto de ordenanza una extensión por 5 años de ese beneficio de exención del pago de tasas municipales», completó asimismo.
En tanto, Bisio, continuó: «el Parque Industrial tiene activas hoy entre 84 y 86 empresas y lo que queremos que al beneficio puedan acceder todas las activas que tengan al día el aporte que hacen mensualmente al consorcio del parque, que son las expensas ordinarias».
«Es un beneficio que no les va a salvar la economía pero es un aporte que desde nuestro lugar lo podemos gestionar. Ese beneficio mientras estuvo activo no fue algo que afectó a los recursos municipales, además de que es un régimen previsto en una ley provincial», indicó luego.
Y cerró: «lejos de oponernos al progreso y al desarrollo productivo en lo que hacemos foco es nuestra responsabilidad y en el mandato popular que nos puso en el Concejo Deliberante que no es más que cuidar al empleo de Junín y al capital juninense, sobre todo en este momento de caída estrepitosa del consumo y la producción».
ADHESIÓN MUNICIPAL AL RIGI
En este punto, Bisio, diferenció el proyecto de su bancada a la adhesión al RIGI y elevó una crítica hacia Petrecca: «es algo que nosotros no vemos como factible. Sí entiendo que quizás el intendente adhiere por una cuestión de pertenencia política al proyecto del gobierno nacional».
«Esa situación es diferente porque es para grandes inversiones de las que Junín no goza ninguna, son inversiones de más de 200 millones de dólares y no se si Junín está dentro de alguna carpeta de una empresa que piense en invertir esa cantidad de fondos para generar empleo», consideró además.
«Nosotros lo que queremos con nuestro proyecto de ordenanza es beneficiar a lo concreto, a lo que existe ahora y genera empleo para los juninenses. No queremos ser porristas de ningún jefe», ironizó.
«Apuntamos a las 80 empresas que generan empleo a los juninenses, en el sector privado, y les queremos dar un alivio colaborando en este momento tan complejo que estamos viviendo», insistió el edil de Unión por la Patria.
