El Presupuesto 2026 entra en su etapa final de debate para ser aprobado por el Congreso Nacional aunque persisten las dudas por la factibilidad del cumplimiento de las metas trazadas.
En este sentido, desde el Instituto para el Desarrollo Agroindustrial Argentino (IDAA) pusieron el foco en la proyección de la recaudación por retenciones para el 2026 advirtiendo que el cálculo “no cierra”, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas.
El Ministerio de Economía proyectó que la recaudación por retenciones, de la cual el sector agroindustrial aporta cerca del 80%, alcanzará los $9,97 billones en 2026, lo que implicaría un crecimiento interanual del 22,8% respecto al estimado de 2025 ($8,12 billones).
Sin embargo, el análisis del IDAA elaborado por el ingeniero agrónomo Javier Patiño planteó que el punto de partida es erróneo al indicar que la meta del actual calendario no se lograría cumplir tras la eliminación temporal de las retenciones y la reciente reducción de las alícuotas.
Al respecto, puntualizó que “entre enero y noviembre la recaudación por DEx alcanzó los $6,87 billones, con una tendencia declinante después del último Dólar Soja de septiembre, ya que se registraron 19 millones de toneladas de granos y subproductos con retenciones cero”.
De esta manera, indicó que si se considera que la recaudación final de 2025 cerraría en torno a los $7,17 billones, la meta de $9,97 billones para 2026 requeriría un crecimiento de casi el 39% en la recaudación del tributo.
A este panorama, el análisis agregó que el presupuesto fue girado al Congreso de la Nación el 15 de septiembre, antes de las retenciones cero y de la posterior reducción de los DEx en dos puntos porcentuales para la soja, sus subproductos, el trigo, la cebada y el sorgo, y en un punto para el maíz y el complejo girasol.
Considerando el impacto de estas dos medidas, Patiño aseguró que “alcanzar la meta se torna más difícil o casi imposible”, lo que ejemplificó con el caso del complejo soja que es el principal aportante a las retenciones debido a su alta alícuota.
En este contexto, señaló: “Durante los dos días de vigencia de las retenciones cero se anotaron exportaciones para embarcar en 2026 que significaron US$340 millones de dólares menos para el fisco o $462.000 millones al tipo de cambio de ese momento, que habría que descontar del supuesto a recaudar en 2026”.
En paralelo, remarcó: «Si partimos de una proyección de la cosecha de soja de 48,5 millones de toneladas, como estima el USDA, y le descontamos el consumo interno y lo ya registrado, quedan disponibles 37,7 millones de toneladas, ya sea para exportar como poroto o para ser procesadas y exportadas como subproductos”.
Asimismo, precisó que “a grosso modo, los dos puntos menos de DEx significan unos US$310 millones menos de recaudación, o $446.000 millones”, advirtiendo que “solo con la soja anotada en las retenciones cero más la baja de dos puntos, se está cerca del billón de pesos menos de recaudación” recordando que “a esto hay que sumarle lo dejado de percibir por el resto de los productos”.
En este marco, desde IDAA plantearon que “las únicas opciones que compensarían esta pérdida de ingresos serían una suba de los commodities en el mercado global, algo muy improbable, o bien una fuerte devaluación que mejore los números expresados en moneda local”.
