El presidente de la Sociedad Rural de Junín, Hernán Guibelalde, se refirió a los anuncios realizados por el presidente Javier Milei sobre la reducción de retenciones al sector agropecuario y consideró que se trata de “una medida positiva” para el campo.
En declaraciones brindadas a Grupo La Verdad, el dirigente ruralista remarcó que la disminución de derechos de exportación representa un reclamo histórico del sector agropecuario.
“En principio siempre es un reclamo histórico del sector, por lo cual la medida yo creo que es positiva. Toda baja de retenciones para el sector agropecuario es bienvenida”, afirmó.
Expectativas y señales al sector
No obstante, reconoció que parte de los productores esperaba anuncios de mayor alcance.
“Probablemente muchos productores esperaban algo un poco más amplio, más profundo, pero igualmente es un anuncio que va en el sentido correcto y de lo que los productores esperaban”, señaló.
Además, recordó que el mandatario nacional venía anticipando definiciones para el agro en distintos encuentros vinculados al sector.
El impacto sobre la campaña fina
El dirigente ruralista también se refirió específicamente a la reducción de retenciones para trigo y cebada, que pasarán del 7,5% al 5,5%, y vinculó la decisión con la necesidad de incentivar la próxima campaña fina.
“Creo que hay una mirada puesta en la campaña de fina que se viene ahora, en incentivarla, ya que la intención de siembra venía bastante fría por una cuestión de rentabilidad muy baja”, explicó.
En ese sentido, sostuvo que el incremento de costos impactó directamente sobre la ecuación económica de los productores.
“El gasoil y los fertilizantes tuvieron aumentos importantes y eso golpeó directamente en la rentabilidad, mientras los precios del trigo y la cebada quedaron bajos”, indicó.
Si bien consideró que la baja “quedó un poco corta”, insistió en que la señal es favorable para el sector. “Siempre es positivo, porque si no parece que somos hombres bien a quejarnos”, expresó.
La situación de la soja
Por otra parte, Guibelalde analizó el esquema anunciado para la soja, cuya reducción sería escalonada entre 2027 y 2028 en caso de una reelección presidencial.
“En soja el impacto concreto hoy es muy limitado. El productor lo toma más como una expectativa hacia adelante que como una realidad”, opinó.
Además, consideró que el anuncio quedó condicionado tanto a la situación fiscal como a la continuidad política del actual gobierno.
“Está ligado a cómo venga la recaudación del Estado y a una posible reelección del Presidente”, sostuvo.
Menor presión impositiva
En otro tramo de la entrevista, el titular de la Sociedad Rural de Junín defendió la idea de avanzar hacia una menor presión impositiva sobre los sectores productivos y aseguró que eso termina generando un efecto positivo en la economía.
“Cuando quien produce y genera riqueza tiene menos carga impositiva, eso se traduce en mayor inversión, más actividad económica y a largo plazo también impacta positivamente en las arcas del Estado”, afirmó.
Críticas a las políticas anteriores
Finalmente, Guibelalde coincidió con las críticas formuladas por Milei respecto de las políticas aplicadas al agro durante las últimas décadas y consideró que existió “una visión filosófica errada” sobre el rol del sector.
“Hubo una transferencia enorme de recursos del campo que no se vio reflejada ni en obras ni en mejoras reales para la sociedad”, concluyó.
++++++++++++
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
