Redacción Grupo La Verdad
En un contexto marcado por la recuperación productiva tras varios años de sequía, pero también por problemas estructurales que se repiten en el tiempo, referentes de las principales entidades rurales de Junín realizaron un análisis sobre la situación actual del sector.
El presidente de la Sociedad Rural local, Hernán Guibelalde, y la titular de la Federación Agraria filial Junín, Rosana Franco, se refirieron al funcionamiento del sistema de mantenimiento de los caminos rurales bajo gestión privada, al estado de las obras del Plan Maestro del Río Salado y al presente de los cultivos, al tiempo que pusieron el foco en la necesidad de políticas de largo plazo y en el impacto de la presión impositiva sobre la actividad.
CAMINOS RURALES
Las entidades agropecuarias de Junín realizaron un balance sobre el funcionamiento del sistema de mantenimiento de los caminos rurales, actualmente a cargo de una empresa privada, y coincidieron en destacar un cambio positivo respecto de etapas anteriores, aunque advirtieron que aún quedan sectores por atender y que los resultados definitivos demandarán tiempo.
El presidente de la Sociedad Rural de Junín, Hernán Guibelalde, confirmó que en los próximos días está prevista una nueva reunión entre las entidades y la empresa concesionaria de la red vial rural, y remarcó que también continúa pendiente el encuentro de la firma con los concejales, tal como lo establece la ordenanza vigente. “El último encuentro fue en noviembre y, a partir de los informes que recibimos, la evaluación de lo hecho hasta ahora es positiva. Se nota una mayor profesionalización en todo lo que se viene haciendo”, señaló.
Guibelalde subrayó que, si bien los reclamos de los productores siguen existiendo, eso responde a una realidad estructural difícil de revertir en el corto plazo. “Siempre va a haber caminos a los que falta llegar y productores que se quejen, y es lógico. No se puede cambiar la realidad de un momento para el otro, pero la forma de trabajar hoy es distinta y más profesional”, afirmó, y contrastó la situación actual con la gestión municipal previa: “Antes no se pudo lograr ese nivel de organización”.
En la misma línea, Rosana Franco, titular de la Federación Agraria filial Junín, valoró el desempeño de la empresa dentro de un contexto climático adverso. “La empresa viene trabajando bastante bien dentro de lo esperado. Este año fue muy lluvioso y eso frenó muchas tareas, porque hay trabajos que directamente no se pueden hacer con tanta agua”, explicó.
Franco detalló que algunas obras planificadas, como el mejorado de caminos y la profundización de alcantarillas, no pudieron ejecutarse en todos los sectores, aunque remarcó que el ritmo general de trabajo es bueno. “Están cumpliendo con lo que se propusieron, aunque todavía no llegaron a algunas zonas del centro del partido”, sostuvo.
La dirigente también destacó el rol del control municipal, a cargo de Daniel Olari, y mencionó mejoras concretas como la colocación de tubos en alcantarillas inexistentes y la adecuación de entradas a campos. “Como productores estamos conformes con lo realizado hasta el momento, sabiendo que hay caminos donde se pudo trabajar bien y otros donde no tanto. La lluvia destruye los caminos, aunque sea buena para los cultivos”, resumió.
OBRAS EN EL RÍO SALADO
Las obras vinculadas al Plan Maestro del Río Salado volvieron a ocupar un lugar central en la agenda del sector agropecuario, especialmente tras las inundaciones que afectaron a distintos campos de la región.
Para Guibelalde, el avance de este tipo de infraestructura es clave para el desarrollo productivo. “Es indispensable que se avance en estas obras para cualquier actividad y para cualquier país. En las zonas donde no se terminaron las obras no se pudo evitar la inundación, y muchos campos fueron afectados”, advirtió.
No obstante, el titular de la Sociedad Rural remarcó que, aún con obras inconclusas, se perciben cambios en la dinámica hídrica. “Ha cambiado la forma en la que el agua corre y se va. Eso es evidente”, afirmó. En ese marco, recordó que el Plan Maestro fue diseñado originalmente por especialistas holandeses con amplia experiencia en la materia y sostuvo que la obra “dura” está bien concebida.
Sin embargo, puso el foco en un aspecto que considera clave: el manejo del sistema. “Necesitamos prestar mucha más atención a la parte blanda, al manejo de las compuertas, a cuándo abrir o cerrar y a la velocidad del agua. En los últimos 20 años el comportamiento hídrico cambió y eso exige un estudio serio”, señaló.
Además, cuestionó la actual estructura de gestión del agua en la provincia. “Con tres organismos que se superponen-Recursos Hídricos, la Autoridad del Agua y los Comités de Cuenca— es muy difícil que el sistema funcione de manera eficiente. Habría que rediseñar ese esquema”, planteó.
Desde la Federación Agraria, Franco también se refirió a las obras del Salado y particularmente al denominado Tramo V. “Hay que ver si realmente se puede ejecutar. Son obras enormes, que llevan mucho tiempo, mucho dinero y que atraviesan distintos gobiernos”, expresó, y recordó antecedentes de licitaciones que no se concretaron por falta de pagos. “Si esta vez se cumple y se le paga a la empresa, va a ser importante. Todo lo que sirva para mitigar las inundaciones es lógico y necesario”, agregó.
ESTADO DE LOS CULTIVOS
El estado de los cultivos en los campos juninenses muestra un panorama alentador, impulsado por un cambio favorable en las condiciones climáticas luego de varios años de sequía.
Guibelalde destacó especialmente la campaña triguera. “Hubo una cosecha muy buena, sobre todo en rindes. El clima acompañó y se notó la inversión del productor, lo que permitió producciones por encima del promedio de la zona”, afirmó. En cuanto a los cultivos de verano, indicó que “vienen creciendo bien, de la forma esperada”, y valoró las lluvias recientes como un factor clave para el desarrollo del maíz.
No obstante, el dirigente fue cauto respecto a las proyecciones. “Falta para la cosecha y de acá a tres o cuatro meses puede pasar mucho, climáticamente y también en otros aspectos”, señaló.
Franco coincidió en el diagnóstico y recordó que el sector viene de “casi cuatro años de sequía”. “El año pasado el clima se dio vuelta a favor y eso demuestra que cuando un cultivo se implementa bien, con humedad en el suelo y un buen paquete tecnológico, el resultado es bueno en cualquier zona”, sostuvo.
La dirigente resaltó las condiciones excepcionales del trigo, sembrado “en tiempo y forma”, y explicó que la inversión en fertilización, semillas y tecnología fue determinante. “Está pasando algo similar con el maíz y la soja, al menos hasta hoy, aunque no se pueden adelantar rindes porque faltan dos meses o más y el clima siempre puede cambiar”, aclaró.
MOVIMIENTO ECONÓMICO
Más allá de los buenos rendimientos, Franco puso el acento en el impacto económico y la carga impositiva que enfrenta el productor. “Si todo sigue con lluvias normales, los resultados productivos serán buenos, pero no así los precios que ve el productor”, advirtió.
En ese sentido, cuestionó duramente los derechos de exportación. “De cada hectárea de Junín, 1000 kilos de soja o de maíz se van al gobierno central y no vuelven. Es una vergüenza. Junín aporta muchísimo y no recibe nada”, afirmó. Si bien fue crítica del gobierno local, aclaró que “el municipio tiene a cargo la red vial y lo que baja la provincia; todo lo demás se lo lleva Nación”.
Finalmente, remarcó que, aunque hubo una baja parcial de retenciones, los beneficios no llegaron al productor. “Nosotros seguimos poniendo los campos, los insumos y el trabajo. Junín aporta mucho, como lo hizo con gobiernos anteriores, y sigue sin recibir lo que corresponde”, concluyó.
ACTUALIDAD DEL SECTOR LECHERO
La lechería argentina atraviesa una paradoja cada vez más visible. Mientras la producción de leche alcanzó en 2025 el nivel más alto de los últimos cinco años y las exportaciones se mantienen, la rentabilidad del negocio sigue deteriorándose y la lista de empresas en crisis no deja de crecer. El sector produce más, pero gana menos.
En ese sentido, Hernán Guibelalde, productor tambero, señaló: «se recuperó un poco el precio pero aún le falta y estamos hablando de una variable importante porque los costos han aumentado mucho y eso repercute con la rentabilidad de la lechería».
«El precio está menos regulado ahora pero no hay que olvidar que viene muy atrás y se ha perdido bastante terreno con relación a los costos de la producción. Esto tiene mucho por recuperar aún», amplió.
Y continuó: «el tema es que todos estos se han cerrado muchos tambos, se ha concentrado la producción. La producción puede haber aumentado por la inversión en tecnología aplicada pero no se ha crecido en tambos, en rodeos, por el contrario, se ha achicado».
++++++++++++++
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
