La reciente difusión de la falsa muerte de Jorge Messi volvió a poner en el centro del debate una cuestión fundamental: la responsabilidad de los medios de comunicación y de quienes participan en el proceso de manipulación de la información pública.
La fake news se propagó rápidamente a través de redes sociales y portales digitales. El lamentable episodio (no es el primero y seguramente no será el último) expone una realidad preocupante que tiene que ver con la facilidad con la que un dato sin sustento puede transformarse en una supuesta verdad cuando se replica sin chequear ni verificar.
La comunicación mediática tiene como uno de sus principios fundamentales la comprobación de los hechos. El -cada vez más habitual- ejercicio de publicar primero y verificar después erosiona la credibilidad de ciertos medios y causa daños significativos. Cuando se informa, la exigencia ética debe ser absoluta.
A lo largo de los últimos años, las plataformas digitales han acelerado los tiempos de producción y consumo de información, pero la tecnología no elimina la obligación profesional de contrastar fuentes.
Las responsabilidades no recaen exclusivamente sobre las espaldas de los medios tradicionales. Compartir datos o rumores sin verificar contribuye a la amplificación de la desinformación.
Sin embargo, lo sucedido esta semana puede ser capitalizado como una nueva oportunidad para reflexionar. La credibilidad se construye a través de la prudencia y el compromiso con la verdad. En una era saturada de información, la diferencia entre informar y desinformar suele depender de una decisión sencilla pero fundamental: verificar antes de decir y/o publicar.
