“MENTIR ES VIOLENCIA”
Maia Leiva, concejal de Unión por la Patria:
“Fue un discurso totalmente tribunero, mentiroso y muy agresivo. Un Intendente que se puso en primera persona y a su gabinete a disposición para acompañar al Presidente en este ajuste brutal y feroz que está llevando sobre la clase trabajadora, sobre los jubilados y que impacta en el día a día de los juninenses.
Una vergüenza realmente, basta decir que miente y miente, y mentir es violencia. Sobre todo con los dichos que tuvo con el gobernador Kicillof. Si en Junín tenemos pibes y pibas que pueden ir a la escuela en mejores condiciones es porque una inversión como nunca de la Provincia de Buenos Aires.
Tenemos la construcción de 25 viviendas paradas por una ineficacia, inacción e inoperancia del gobierno municipal, mientras en otros distritos cercanos a Junín fueron inaugurando viviendas. ¿Por qué acá no?
Mientras, tenemos un Intendente que defiende a un Presidente que le está recortando fondos a la Provincia de Buenos Aires, no al gobernador sino a los juninenses en materia de seguridad, educación y asistencia básica de alimentos”.
APOYO AL GOBIERNO NACIONAL
Juan Manuel Cornaglia Ré, concejal de La Libertad Avanza:
“Me alegra que el Intendente haya expresado su apoyo al Gobierno nacional, que haya dejado en evidencia el estado en que quedó el país. Lo que me suena contradictorio es que tenga urgencia ahora con la obra pública, cuando él mismo contó cómo dejaron el Estado al borde del default.
Espero que cumpla con lo que prometió y justamente en apoyo al gobierno nacional, acompañe con la promesa de reducir el Estado, quitarle el pie de encima al productor, entre otras cuestiones”.
DISCURSO VIEJO Y MEZQUINO
Pablo Petraglia, presidente del bloque de Unión por la Patria:
“Fue un discurso viejo, gastado, no innovó en nada. Habla de un Código de Ética pero lo propuso en la campaña del 2019 y todavía no lo presentó; habló de Grupo Junín pero no de los 600 millones de deuda ni el embargo; habló sobre eficiencia y responsabilidad que es algo que no se percibe en el tránsito por ejemplo, que es algo que todos vemos.
Además, habló de planificación pero muchas cosas fueron a prueba y error, como los comerciantes que tuvieron que pedir la rebaja en Seguridad e Higiene. Habló de transparencia, pero si cualquier vecino quiere hacer un seguimiento de las ocho declaraciones juradas por la página web, no las va a encontrar.
A la vez, cargó tintas demasiado agresivas sobre el gobernador Kicillof, pero a lo mejor son los nuevos aires que vienen de Nación y que se contagia, pero no creemos que sea el rumbo para Junín. Lamentamos que no haya habido una sola obra o proyecto trascendente para la ciudad, en un discurso en piloto automático e inclusive mezquino, porque habló de la Zona Logística pero no mencionó que es algo que viene del 2013”.
“DISCURSO MUY AGRESIVO”
Francina Sierra, concejal de Unión por la Patria:
“Me pareció un discurso muy agresivo. Desde el comienzo, el Intendente habló de tres nombres propios y lo habilita la oleada de agresividad del Presidente, que lo hizo en el Congreso entonces Petrecca lo replica en este recinto.
Pero creo que lo más grave fueron los párrafos que le dedicó al gobernador Kicillof, que son una absoluta mentira, porque nunca abandonó a los juninenses, los recursos estuvieron cuando se necesitaron y siguen estando. Esto fue algo muy bajo de su parte.
En cuanto a lo que estableció como prioridades, no hay novedades: pagar salarios, poner más cámaras, terminar la terminal… y repitió lo que ya dijo en su discurso de asunción, que es golpear puertas para que las obras con financiamiento nacional se sigan haciendo en Junín. Parece que hasta ahora no le abrieron ninguna puerta o no tuvo resultados”.
