En la madrugada del miércoles pasado, el Gobierno jugó su carta y publicó en el Boletín Oficial la reglamentación para la constitución de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) y estableció el plazo de un año para que tanto la AFA como las asociaciones, federaciones y confederaciones deportivas modifiquen sus estatutos y adapten sus normas a esta medida.
La AFA (Asociación del Fútbol Argentino) respondió en la voz de su presidente, Claudio “Chiqui” Tapia. “Sabemos cuál es el modelo de fútbol que representamos y que queremos para nuestras instituciones: las asociaciones civiles sin fines de lucro. Por más que intenten cambiarnos con DNU, con decretos, buscando la manera de debilitar al fútbol argentino para tratar de convencernos de algo que no es para nuestro modelo de fútbol. No tenemos dudas de que continuarán intentando. Pero tampoco tenemos dudas de que el resultado será el mismo”, expresó en las últimas horas el presidente de la AFA, durante una reunión con directivos de la Primera Nacional.
Así planteada la cuestión, se reabrió el debate en los diferentes estamentos del deporte argentino. Y en nuestra ciudad, Grupo La Verdad contactó a tres dirigentes para poner en relieve su opinión.
A continuación las palabras de Claudio Yópolo, director de la Liga Deportiva del Oeste y asambleísta titular de AFA por la Federación Bonaerense Pampeana (representa a las 60 ligas del interior de la Provincia de Buenos Aires). Además habló Claudio Perkusic, empresario y vicepresidente del club Sarmiento, entidad consolidada desde hace varios años en Primera División. Por último, opinó Lautaro Mazzutti, presidente del Club Jorge Newbery de Junín y Director Provincial de la Jefatura de Asesores de la Provincia de Buenos Aires.
YÓPOLO: “EN JUNÍN YA VIVIMOS CÓMO DEJARON A SARMIENTO”
Claudio Yópolo ocupa un lugar clave en el interior bonaerense. Es hombre de AFA por la Federación Bonaerense Pampeana y desde el 2005 conduce los destinos de la Liga Deportiva del Oeste. Conocedor del fútbol local como pocos, se mostró ampliamente en contra de las SAD, basado en el rol social que cumple cada institución, entre otros puntos claves.
En el inicio afirmó que “estamos en contra de la Sociedades Anónimas Deportivas. Más que nada el fútbol nuestro, el del interior profundo. Cumplimos un rol social importante, los dirigentes trabajan en los clubes. Esto no es solamente el partido de Primera División y ya está. Un empresario que viene a poner plata en un club lo único que quiere hacer es ganar dinero y llevársela. Estamos en desacuerdo. Aparte el gobierno nacional tiene bastantes cosas para preocuparse antes de meterse con el fútbol. Tienen muchas cosas por resolver como sociedad. Los dirigentes de fútbol a nivel nacional lo rechazamos totalmente”.
Asimismo, Yópolo trajo al presente una historia conocida en Junín que es el paso de una gerenciadora que desembarcó en Sarmiento a principios de los años 2000.
“En Junín ya lo vivimos, lo que pasó con Sarmiento que no fue para nada bueno, cómo dejaron el club cuando se fueron; lo que sucedió con Racing, los dejaron en la quiebra total. El empresario europeo tiene una cultura distinta a lo que es Sudamérica. Todos los que estamos en los clubes sabemos el esfuerzo que se hace. Los clubes están ayudando al país a salir de este momento, como por ejemplo conteniendo a un montón de chicos. Incluso en la pandemia hicieron un gran esfuerzo”.
En la misma línea afirmó que “esto es político, ya conocemos a los muchachos que gobiernan. Son intereses económicos y se llevan la plata fuera del país. Por ejemplo, desde que agarró Chiofalo en Sarmiento, ahora es un club modelo, la Comisión Directiva fue elegida por sus socios. ¿Cuándo estuvo mejor Sarmiento? Con esta comisión o cuando fue privatizado? No solamente creció en fútbol, sino en todas las disciplinas como básquet, vóley, tenis, entre otros”.
En el final, fundamentó su opinión al decir que “no es para nuestro modelo de fútbol y modelo de club. Si hoy no tendríamos todos los clubes que hay en Junín, nadie abriría semejante cantidad de entidades. Los clubes hacen un esfuerzo importantísimo. Le aconsejaría a Milei que antes de hablar de fútbol, se preocupe por los jubilados, la gente que no llega a fin de mes, los chicos que no comen y la gente que duerme en la calle, entre otras cosas.
Tiene muchas cosas por preocuparse antes que el fútbol. Los argentinos lo votaron para que solucione otro tipo de problemas. En nuestro país hay muchas cosas por solucionar, lo vemos a diario, en todas las provincias. El fútbol así está bien, somos los campeones del mundo. Lógicamente hay cosas por mejorar, pero por ejemplo en Junín, todos los clubes crecieron en los últimos 15 años”.
PERKUSIC: “YA HAY CLUBES QUE ESTÁN MEDIANAMENTE PRIVATIZADOS”
El empresario Claudio Perkusic es el actual vicepresidente de Sarmiento y hombre de peso en la toma de decisiones. Desde hace varios años se encuentra involucrado en la Comisión Directiva que hoy encabeza Fernando Chiofalo. Por su rol empresario tiene una mirada particular de las SAD.
“Quizás a algunos clubes que están mal administrados le pueden resultar de mucha ayuda que empresas vaya a invertir y privatizar la parte futbolística. En el caso de Sarmiento tenemos una economía prolija y no lo necesitamos, salvo que venga una gran inversión. Luego se podría estudiar la posibilidad y lo decidirán los socios. No le veo problemas”, dijo en el comienzo de la entrevista.
Además, explicó que “por un lado ya tenés clubes que en cierta forma están privatizados, como Talleres de Córdoba, Defensa y Justicia, entre otros. Le han ido realmente bien con la privatización. Luego es como todo, depende de qué empresa vos hagas el acuerdo, la seriedad de la empresa y que no te perjudique”.
Perkusic estableció el ejemplo del fútbol europeo, en su mayoría son clubes manejados por capitales extranjeros. “En Europa una gran mayoría de clubes están privatizados y manejados por empresas. Pero si sos prolijo podés seguir funcionando tranquilamente como hasta ahora. Sarmiento es un club que no tiene deudas, que está en crecimiento continuo desde hace 20 años. Hay clubes que no son privatizados pero son un desastre como San Lorenzo, Independiente, que son realmente grandes y que han estados muy mal económicamente”.
Consultado sobre aquel gerenciamiento en el club, el empresario recordó que “antes de agarrar al club nosotros, hubo una especie de gerenciamiento. En su momento Sarmiento estaba en una situación económica muy complicada y esa empresa, al principio, lo salvó. Era un empresario italiano que vino a poner plata a Sarmiento y ese año el club pudo participar y contratar jugadores. En su momento le resultó bien y cuando se fueron, dejaron colgados al club. Pero tuvo una época que fue muy provechosa porque la situación económica era apremiante. Se salvó porque esa empresa puso plata”.
“En la AFA están totalmente en desacuerdo con las SAD. En mi caso, estoy 50 y 50. En muchos casos son buenos y en otros no tanto. Cuando analizás los casos europeos, fueron muy buenos. Habría que estudiar más a fondo, no termino de definirme en esa cuestión. En las SAD hay que analizar bien el tema de papales y que no venga una empresa que te perjudique a futuro”, dijo a continuación.
Asimismo, Perkusic puso de manifiesto la actualidad de Sarmiento, un club ordenado económicamente y que agiganta, año tras año, su presencia en la máxima categoría del fútbol campeón del mundo.
“No todos los clubes se manejan como nos manejamos nosotros. Estamos en una categoría que nos cuesta porque no tenemos el poderío económico que tienen los grandes. No se gasta más de lo que se puede, no hay que endeudarse y manejamos bien los recursos. Cuando agarramos el club estábamos muy complicados, sufrimos un período que lo pudimos acomodar. Fue un proceso muy largo, nuestro proceso cumplirá 20 años a mediados del año que viene. Trabajamos de forma responsable y con seriedad”.
MAZZUTTI: “NO ES UN MODELO QUE TENGA QUE VER CON LOS ARGENTINOS”
Lautaro Mazzutti es el actual presidente del club Jorge Newbery y con llegada al gobierno de la Provincia de Buenos Aires. Siempre ligado al fútbol local, defendió decididamente a las Asociaciones Civiles sin fines de lucro y recordó que “los clubes son los de socios”.
En su opinión, el dirigente deportivo afirmó que “estoy en contra del ingreso de las Sociedades Anónimas Deportivas en el deporte, teniendo en cuenta la idiosincrasia, la identidad, la tradición de nuestro país y la función social de educación, de contención e inclusión que cumplen nuestros clubes”.
Mazzutti dijo también que “en Argentina, la mayoría de los clubes de barrio, son centenarios. A lo largo de su historia generaron vínculo, una identidad y muchas veces se ocupan de funciones que el Estado no puede atender.
Probablemente en otro país, este formato de Sociedades Anónimas Deportivas, puede llegar a funcionar. Hay muchos ejemplos exitosos y otros que le hicieron muy mal al fútbol. La Liga chilena es un claro ejemplo de cómo quedó luego del desembarco de estas empresas”,
En la misma línea, Mazzutti afirmó que “no es un modelo que tenga que ver con nosotros, con los argentinos. Qué pasaría con los chicos que no puedan pagar la cuota social de cada disciplina. Por ejemplo, en Newbery sólo el 25% paga la cuota. Es lógico que los empresarios busquen rentabilidad en la actividad pero acá se forman personas, deportistas, comunidad. Es lo que nos diferencias de otros países”.
También explicó que “tanto la AFA, como el Consejo Federal, la Liga Deportiva del Oeste, nos hemos manifestado en contra. Sabemos lo que son los clubes de barrio y lo que pasaría si se ve desde la óptica si es rentable o no. Quedarían afuera miles de chicos, que estarían en la calle. Muchos clubes dan la copa de leche, asisten a las familias cuando saben que tienen problemas. Nuestros clubes de barrio son clubes de contención que no entiende el privado. Tenemos pasión por nuestros clubes”.
Mazzutti redobló su opinión al afirmar que “hay que defender las Asociaciones Civiles de fines de lucro y que los clubes sean de los socios. No hay que estar en contra de la inversión privada, que se pueda hacer pero de otra manera. Qué pasaría con nuestros clubes cuando las SAD no les interese seguir, la mayoría de los clubes han desaparecido. Es lógico que cuando el empresario no vea el negocio, se retire”.
En el final le apuntó decididamente al gobierno nacional. “El gobierno tiene interés en el negocio del fútbol, quiere favorecer a un grupo de amigos que tiene relaciones con capitales extranjeros y que quieren hacer negocios sin importarles la esencia de los clubes. El país tiene muchísimos problemas, hay una caída exponencial en el consumo, la actividad industrial paralizada, un país sin obra pública, problemas de desempleo. Eso son los problemas que debe atender el gobierno y no cambiar un modelo que nos identifica, que nos une como son los clubes. Sabemos para quienes gobiernan determinado sector. Defienden los intereses de un pequeño grupo de amigos que quieren hacer negocios con el fútbol”.
EL PRESIDENTE DE LA AFA FIJÓ POSICIÓN
Después de que el gobierno publicara el decreto que reglamenta las sociedades anónimas deportivas (SAD), el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio «Chiqui» Tapia, cuestionó la medida durante un discurso ante los dirigentes de la Primera Nacional. «No es lo que queremos y representamos», expresó Tapia, en contra de lo dispuesto por el gobierno de Javier Milei.
El titular de la AFA subrayó que el fútbol argentino ya tiene modelo sólido basado en las asociaciones civiles sin fines de lucro y que la segunda categoría es la mejor representación de dicho modelo. Destacó que las SAD no son una solución para el fútbol argentino: «Por más que intenten cambiarnos con decretos, buscando debilitar al fútbol argentino, seguiremos defendiendo lo que venimos defendiendo hace años».
Tapia también subrayó la importancia del fútbol como motor económico y social del país, al afirmar que los clubes no solo son espacios deportivos, sino también de contención social. En su opinión, las Sociedades Anónimas no lograrán mejorar el fútbol argentino y solo intentan «ser dueños de los clubes y los jugadores», algo que no permitirá el actual modelo de gestión.
El nuevo decreto establece que los clubes y asociaciones no podrán ser excluidos de competiciones por su forma jurídica, aunque Tapia considera que este tipo de cambios amenazan con transformar la esencia del fútbol en Argentina, donde los clubes funcionan como pilares fundamentales de la sociedad.
