Por Redacción Grupo La Verdad
La semana pasada, IOMA dio de baja el convenio con FEMEBA en varios distritos del noroeste bonaerense y fundamentó la medida en “los cobros indebidos y denuncias sobre la mala calidad de la atención”.
“Es un conflicto que se extendió en el tiempo y había que tomar una decisión, porque eso es lo que nos piden a los funcionarios. Escuchamos a los afiliados de muchas denuncias de cobro indebido, o de médicos que cobraban tarde y menos de lo que IOMA le pagaba a la Federación, además de que faltaba oferta prestacional e información requerida por medios informáticos”, explicó el vicepresidente de IOMA Mariano Cardelli y confirmó, además, que el conflicto intentó resolverse a través de múltiples reuniones, pero no fue posible.
En este marco Grupo La Verdad dialogó con dirigentes gremiales de nuestra ciudad al respecto de la transición que enfrentan los afiliados a la obra social hasta tanto se encuentre una solución definitiva para la atención y prestaciones médicas.
SILVIA VELASCO SUTEBA
Al respecto, Silvia Velasco, titular de Suteba seccional Junín, con un número importante de docentes adheridos al gremio y afiliados a IOMA, expresó a Grupo La Verdad: «estos primeros días de transición fueron bastante complejos, trabajando y acompañando codo a codo a cada uno de nuestros afiliados que vienen con incertidumbre, planteos directos y concretos sobre dificultades en la atención o atención normal, tuvimos de todos los casos».
«Cuando estuvimos en la reunión del Consejo Consultivo junto al director del IOMA, Homero Giles, en Junín, pudimos tener la palabra del funcionario de primera mano y plantear nuestras inquietudes. En ese marco expresamos que si bien era un camino difícil había que tomar la determinación de resolver una situación de años y años de denuncias por cobros indebidos, por mala prestación médica», indicó luego.
En tanto, aclaró que durante el encuentro con Giles de planteó que no sean los afiliados los que «paguen los platos rotos» en cuanto a garantizar la atención. «Esperamos que vayamos en ese camino, que se haya tomado una decisión así de compleja pero que sea para una mejor atención de los afiliados».
En ese sentido, Velasco, dijo a este medio que desde IOMA se brindó la posibilidad de que los afiliados se atiendan en Clínica Centro y en La Pequeña Familia y que en el caso de que los profesionales no atiendan por IOMA y cobren la consulta particular en este período de transición, hasta que se reinscriban, tienen que hacer una factura y con esa factura dirigirse a las oficinas de IOMA para que se les haga el reintegro».
Más adelante, la gremialista docente, indicó que «nuestros afiliados se encontraron con que algunos médicos cobraban la consulta 12.000 pesos sin factura y 18.000 pesos con factura a lo que nosotros respondemos que es con factura siempre y pidan el reintegro, porque vamos a acompañar a la prestación correcta y evitar así los cobros indebidos».
«Todos los días estamos en comunicación directa con la delegada de IOMA a nivel local (Lucila Laguzzi) que tiene una gran predisposición de estar al lado del afiliado», agregó y remarcó: «lo que queremos dejar en claro es que el médico tiene la posibilidad de no atender por una obra social, es su derecho, pero si decide hacer lo debe hacer como corresponde».
«Desde nuestro lado esperamos que se acomode todo, que se acuerde entre los médicos y IOMA por el bien de los miles de afiliados que hay en la provincia de Buenos Aires, nosotros desde el sindicato vamos a estar abiertos acompañando y solicitando a IOMA lo que se comprometieron en la reunión del Consejo Consultivo», cerró.
GABRIEL SAUDÁN MUNICIPALES
Por su parte, el secretario general del gremio de empleados municipales, Gabriel Saudán, indicó sobre los primeros días sin convenio entre IOMA y FEMEBA: «vamos solucionando los casos puntuales que se van dando dentro del gremio y por el momento hemos tenido respuesta de IOMA en todos esos casos. De todas maneras no es una transición fácil y se va a ir complicando con el paso de los días por la cantidad de afiliados que tiene IOMA».
«Hay situaciones que había que solucionar y cosas que estaban pasando, a la vista de todos, con reclamos de parte de los afiliados y nunca se llegaba a la solución concreta. No soy quien para juzgar a una u otra parte, para decir puntualmente cuál era el inconveniente, pero sí que había profesionales cobrando diferencia con la excusa de que cobraban tarde aunque IOMA nos decía que pagan a tiempo. Es una cuestión de partes que deberán resolver sin perjudicar al afiliado», completó.
Además, dijo que «celebramos que se haya tomado la decisión de solucionar los problemas de fondo y se quiera finalizar con los cobros indebidos, porque no es una situación normal y no la debemos naturalizar».
«Esta situación de los cobros indebidos venía pasando, los médicos cobraban a IOMA y al paciente. IOMA no estaba andando bien, pero al menos vemos que se quieren resolver los inconvenientes, no sé si es la mejor manera pero había que solucionarlo», señaló finalmente.
Reunión en el Círculo Médico
Anoche, al cierre de la jornada, se llevaba a cabo una reunión en las instalaciones del
Círculo Médico de Junín, donde los profesionales nucleados a la entidad se congregaron para definir los pasos a seguir ante el corte intempestivo del convenio que IOMA mantenía con FEMEBA en este y en otros 11 distritos del noroeste de la provincia de Buenos Aires.
++++++++++++++++++++
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
