Por Redacción Grupo La Verdad
El pasado miércoles se desarrolló una reunión de comisión de presupuesto en el Concejo Deliberante de Junín con la presencia de funcionarios del área económica del municipio y representantes de las diferentes bancadas para analizar la rendición de cuentas del ejercicio 2024.
En ese marco, desde el bloque Unión por la Patria, su presidente, Pablo Petraglia, adelantó que hasta el momento hay varias cuestiones que no le conforman y que los ediles de ese sector de la oposición se encaminarían al rechazo del expediente.
En ese sentido, el dirigente del Frente Renovador manifestó: «tuvimos la reunión de comisión por la rendición de cuentas 2024 y como siempre decimos una cosa es que traigan «las cuentitas», que es una explicación técnica y contable, sobre números, no alcanza. Lo que pedimos es una explicación de gestión, es decir, si había 100 para gastar por que se gastaron 50 y no los 100″.
«Si había 100 para los jardines maternales o pavimento y se gastaron 50 o 40, por ejemplo, por qué no se gastó o se hizo, sobre todo si después hay superávit. Entonces la excusa no es que no hay plata, la realidad es que falta gestión y eso no lo puede explicar la secretaría de hacienda o el contador. Eso lo deben explicar los funcionarios políticos, los que tenían a cargo hacer el agua, el gas, levantar la basura, hacer la poda, el bacheo, los caminos rurales», criticó luego.
«Por eso en este momento de rendición de cuentas en el Concejo Deliberante pedimos las explicaciones de la gestión. Las cuentitas pueden estar bien, tenías 10 y gastaste 9, te sobró 1, no hay mucho para discutir eso. La pregunta es qué pasó, por qué no lo gastaste si nosotros habíamos autorizado el gasto», aseveró.
Además, dijo que «lo que queremos, como todos los años, que vengan a rendir las cuentas aquellos que están autorizados y no podemos lograr la presencia de funcionarios políticos en la comisión de presupuesto y hacienda. Deberían pasar todos: turismo, gobierno, obras públicas, medio ambiente, salud, adolescencia, niñez, discapacidad, desarrollo, todos tienen que ir porque todos tienen partidas subejecutadas».
«En equilibrio fiscal están aprobados pero el tema es que si dejas de hacer lo que hay que hacer y subejecutor partidas siempre va a dar superávit. En tu casa no pagas la tarjeta, el club y llegas a fin de mes te va a sobrar dinero, pero el tema es lo que dejaste de pagar o hacer, esto es lo mismo salvando las diferencias», destacó Petraglia a este diario.
«Con todo ese dinero que sobró es lo que le faltó a Junín hacer. Hay calles que están con unos baches impresionantes. Decir que hay equilibrio y que te sobra dinero no se condice con el estado de las calles a pocas cuadras del centro que presentan un deterioro importante. Esas son las preguntas que nosotros hicimos y no tuvimos respuestas», agregó más adelante.
Y sostuvo: «como están las cosas no vamos a acompañar la rendición de cuentas porque no nos satisfacen las respuestas. Había un presupuesto que no se ejecutó como corresponde y lo que se ejecutó no está debidamente fundado».
«No podemos comprometer nuestra responsabilidad política y patrimonial en una ejecución que no es de acuerdo a la ordenanza», cerró.
ORDENANZA 7046
En cuanto a la ordenanza 7046 del año 2017 que hace referencia a la ayuda económica que deben recibir las entidades deportivas y culturales de nuestra ciudad, Petraglia, explicó: «esa ordenanza establece específicamente que los clubes van a recibir un subsidio en la misma proporción en la que se aumenta el presupuesto. Eso fue en 2017 y hubo aumentos del presupuesto todos los años que llegaron a ser entre el 100 y el 150%».
«Obviamente los 7000 pesos originarios del año 2017 se tendrían que haber incrementado en la misma proporción que se aumentó el presupuesto y por ende los clubes deberían estar recibiendo 480.000 pesos mensuales conforme a esa ordenanza y perciben 46.000 pesos, una diferencia abismal», señaló.
En tanto, dijo que «cuando preguntamos a los funcionarios el porqué de incumplimiento de esta ordenanza nos contestaron que no necesitaban un decreto que la autorice, lo cual no es una respuesta correcta porque la ordenanza jurídicamente está por encima de un decreto del intendente».
«Todos los clubes de Junín deberían recibir ese monto a modo de subsidio desde el municipio, no cumplen con esa ordenanza y nos dicen que hay superávit. Ahí está el superávit, no cumplen las ordenanzas que indican cómo debe utilizarse una parte del presupuesto», cuestionó.
«Cualquier entidad dentro de esa ordenanza debería estar recibiendo ese monto y no es así», finalizó el edil.
+++++++++++
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
