“Si se quiere reconocer a quienes aportaron, sería importante que no deban iniciar juicios de reajuste para cobrar lo que realmente les corresponde”, dijo el abogado previsional.
El abogado previsional Guillermo Tapia reclamó un “urgente aumento” de las jubilaciones, dado que la mínima –con bono incluido- hoy llega a los 330 mil pesos, mientras la canasta de los jubilados es al menos el triple. Además, el profesional explicó que si el Gobierno desea reconocer a quienes realizaron 30 años o más de aportes, sería importante que “no deban iniciar juicios de reajuste para cobrar lo que realmente les corresponde”.
“Por el momento, el premio para los jubilados que hayan aportado más de 30 años es solo un anuncio. Todavía no hay un proyecto efectivo, así que habrá que ver si se implementa y cómo, esperemos ver qué hacen”, indicó, acerca de las últimas noticias surgidas desde el Gobierno nacional.
Al respeto, aclaró: “Hay una realidad y es que hay mucha gente que no aportó, pero no significa que no trabajó, sino trabajando en negro o creyendo que le aportaban y no lo hacían. Así que la realidad es que el Gobierno lo que debe hacer es hacer un aumento extraordinario de la jubilación mínima, que hoy con el bono está en $ 330.000, cuando la canasta básica para un jubilado es casi el triple”.
“Se requiere un aumento urgente de la mínima, y está bien que haya algún tipo de diferencia entre quienes aportaron en forma efectiva durante toda su vida laboral, pero no en desmedro de todos aquellos que no pudieron aportar o sus empleadores no hicieron la contribución correspondiente”, agregó.
JUICIOS ETERNOS
Tapia dijo que “si el Gobierno quiere hacer algo por el jubilado, sería muy importante que no deban iniciar juicios de reajuste para cobrar lo que realmente les corresponde. Es un juicio que les lleva cinco o seis años porque Anses apela y presenta recursos extraordinarios, para dilatar el pago”.
Al respecto, indicó que “hay muchos juicios y el problema es que cuando llegaba a la Cámara Federal, Anses ya iba a pagar, pero lo cierto es que hoy presenta un recurso extraordinario ante la Corte –que es rechazado- así que va en queja a la Corte, que también lo rechaza. Sabemos cuál es el resultado, pero con eso Anses dilata el proceso y el derecho del jubilado vaya a futuro”.
“Por eso, si la idea es garantizar los derechos de aquellas personas que efectivamente aportaron, hay que pagarles la jubilación que corresponde sin necesidad de que el jubilado vaya a la justicia”, sostuvo.
Tapia aseguró que “en este momento, Anses está pagando los juicios, lo que sería la parte buena, pero continúa con las demoras en todo el proceso que tiene tantísimos pasos legales que tienen una prolongada demora. Si bien ese dinero después pueden cobrarlo los herederos, lo cierto es que es el jubilado el que merece tener ese dinero y disfrutarlo”.
