Por Redacción Grupo La Verdad
El bloque de concejales de Unión por la Patria presentó este martes un pedido de comunicación para exigirle al intendente que cese la «múltiple imposición» que sufren miles de vecinos a la hora de pagar por Seguridad Policial.
Mediante un comunicado plantearon que «en Junín dicha Tasa Complementaria de Seguridad tiene una recaudación del ciento por ciento, puesto que viene incluida en la factura de la empresa EDEN, única prestadora del servicio eléctrico. El monto que paga cada titular de un medidor asciende hoy a $4.772».
«No obstante, los contribuyentes que pagan por la Tasa de Seguridad e Higiene (una tasa cuya calidad de contraprestación es muy cuestionada por comerciantes e industriales), ven incluida la misma tasa de seguridad en la factura municipal. O sea que deben pagar dos veces, y ya asciende a $9.544», agregaron.
Sobre este tema Grupo La Verdad dialogó con el concejal del PRO, Mariano Spadano, quien manifestó que «es un error con mala intención» y apuntó que «lo que busca el kirchnerismo es poner el foco sobre el intendente, que la gente esté enojada, que piense en que hace las cosas mal, porque lo que necesitan es sacar el foco de la mala administración de la provincia de Buenos Aires que termina siendo la responsable de todos los males».
«Esto lo digo porque si la provincia hiciera lo que tiene que hacer el municipio no debería cobrar una tasa complementaria de seguridad. Si el gobernador Kicillof se ocupara de la seguridad de los juninenses hoy el vecino no estaría ni pagando la tasa de seguridad ni el intendente teniendo que ponerse al frente de la seguridad cuando en realidad es una obligación del gobernador», insistió luego.
Además, el edil oficialista dijo que «hoy el kirchnerismo busca generar enojo con Pablo Petrecca cuando es Pablo Petrecca el único que está al frente de la seguridad de Junín».
En tanto, el titular de la comisión de presupuesto del Concejo, planteó: «es una mentira que hay una doble imposición porque si tengo dos propiedades tengo que pagar por dos propiedades. Si un vecino de Junín tiene dos propiedades me pregunto por cuántas le cobra el inmobiliario la provincia, por una o por las dos y si tiene dos vehículos por cuánto le cobra la patente, por uno o dos, es así».
«No entiendo el pedido que hacen desde el bloque de concejales de Unión por la Patria. Encima de que el municipio se tiene que hacer cargo de la seguridad, encima quieren que se deje de cobrar la tasa», sostuvo en esa línea.
«Recibo mal propuestas que vienen del kirchnerismo y no me pasa lo mismo con las propuestas que llegan desde los vecinos. La diferencia es que los vecinos generalmente no tienen una mala intención. El kirchnerismo se ha encargado a lo largo de los años de destruir todo y ahora se muestran como son los que tienen las ideas de solucionar todo y eso da mucha bronca», continuó.
«Si realmente hicieran lo que tienen que hacer hoy la municipalidad no debería cobrar la tasa de seguridad. Los vecinos de Junín que están pagando la tasa de seguridad ya le están pagando a la provincia sus impuestos y no reciben nada a cambio. El inmobiliario, la patente, ingresos brutos, etc. El problema es que en la provincia de Buenos Aires no funciona nada pero buscan poner el foco sobre el municipio», cuestionó hacia el peronismo.
«Ellos no quieren hablar de Kicillof, de sus responsabilidades. No quieren hablar de seguridad, no quieren hablar del Servicio Penitenciario que está abarrotado, no quieren hablar del adoctrinamiento en las escuelas, no quieren hablar de la salud pública que está devastada», advirtió y cerró: «siempre la culpa es el del municipio y la crítica es hacia Petrecca cuando es el que resuelve los temas que no hace el gobernador que para eso está, pero no lo hace. Los municipios siempre están resolviendo cuestiones del ámbito provincial».
«Creo que los concejales de Unión por la Patria conocen las ordenanzas, pero quieren sembrar dudas sobre Pablo Petrecca, que está demostrado que maneja con mucha transparencia los fondos públicos y a ellos les duele no poder decir lo mismo, no soy yo el que lo dice, sobran pruebas de que son los menos indicados para dar clase sobre el manejo de los fondos públicos»,
finalizó Spadano.
+++++++++++++
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
