Al igual que en otros distritos, un grupo de productores del municipio bonaerense de Tapalqué salió a cuestionar en las últimas horas la legalidad de las tasas municipales por la falta de mantenimiento de los caminos rurales.
Es que, a principios de abril, la Justicia declaró la ilegitimidad del cobro de las tasas municipales en relación a la red vial. Entre los argumentos, los magistrados señalaron la falta de prestación efectiva del servicio en distritos como Daireaux, Azul y Carlos Casares, donde los caminos rurales están detonados.
Con ese antecedente, productores rurales encabezaron una demanda colectiva para evitar el cobro de la tasa vial. La presentación fue realizada contra la administración de Tapalqué, que conduce Gustavo Cocconi, y tramita en el Juzgado en lo Contencioso Administrativo N°1 de Azul.
En el reclamo, los productores solicitaron que la Justicia determine la validez del cobro de la tasa vial. Según sostienen, la administración local no presta de manera efectiva el servicio que justifica el tributo, ya que el estado de los caminos rurales refleja la falta de prestación.
Además, los ruralistas cuestionaron el destino de los fondos recaudados, al advertir que parte de esos recursos habrían sido utilizados para afrontar gastos corrientes de la comuna, incumpliendo lo establecido por la Ley 13.010, que dispone que deben destinarse al mantenimiento de los caminos rurales.
Como tercer argumento, los productores apuntaron contra el mecanismo de actualización de la tasa, luego de impugnar la fórmula utilizada por el Municipio para modificar periódicamente el valor del tributo.
En rigor, los productores sostienen que esos incrementos en el tributo deberían contar con la aprobación del Concejo Deliberante, por lo que consideran que el sistema de indexación aplicado resulta improcedente.
