Por Redacción Grupo La Verdad
La senadora de Fuerza Patria Valeria Arata volvió a instalar la polémica en nuestro ámbito al impulsar la posibilidad de construcción de un hospital municipal en Junín como eje del sistema sanitario.
La legisladora del Frente Renovador formuló el planteo durante el Pre-Congreso Provincial de Salud de la Región Sanitaria III, donde vinculó el aumento de la demanda con la crisis de las prepagas y el retroceso de la oferta privada.
Arata puso de manifiesto el impacto de la crisis económica sobre hospitales y clínicas, mientras que también hizo alusión a la necesidad de brindar respuestas estructurales para sostener la atención en el territorio. Y sostuvo que Junín enfrenta un desborde sostenido en el Hospital Interzonal General de Agudos Abraham Piñeyro, que concentra una demanda creciente sin acompañamiento en infraestructura.
La legisladora remarcó que “la población aumenta pero la cantidad de camas disponibles disminuye” como consecuencia del retroceso del sector privado y del cierre de efectores históricos de atención.
La senadora provincial recordó que Junín contaba con una red más amplia de atención que incluía al hospital Piñeyro, al ex hospital San José y al ex hospital Ferroviario, lo que permitía distribuir las prestaciones, y sumó a estos el cierre del centro médico IMEC que profundizó el problema en cuanto a urgencias, internaciones y cirugías en el sistema público.
A partir de esto propuso avanzar con un modelo de desarrollo progresivo que permita construir un hospital municipal por etapas, a la vez que propuso iniciar con una Unidad de Pronta Atención (UPA) orientada a patologías respiratorias, con consultorios y camas de internación como base de un esquema más amplio.
Bisio puso reparos
El concejal de Fuerza Patria en Junín, Gastón Bisio, se refirió a la propuesta de la senadora provincial Arata de avanzar con la creación de un hospital municipal en la ciudad, y si bien coincidió en parte con el diagnóstico sobre la situación sanitaria, expresó serias dudas sobre la viabilidad de la iniciativa.
“El Hospital Interzonal General de Agudos está desbordado de pacientes y consultas, y esa situación no va a disminuir con el tiempo”, sostuvo el edil, al tiempo que explicó que cada vez más vecinos recurren al sistema público, incluso aquellos que anteriormente podían resolver su atención en el sector privado.
En ese marco, reconoció que la propuesta de un hospital municipal podría, en teoría, contribuir a descomprimir la demanda, pero advirtió que el principal interrogante pasa por la capacidad de sostenerlo en el tiempo.
Bisio remarcó que el Hospital Interzonal General de Agudos Abraham Piñeyro no solo atiende a vecinos de la ciudad, sino que recibe pacientes derivados de una amplia región de la provincia de Buenos Aires, lo que incrementa la presión sobre sus servicios.
Al mismo tiempo, señaló que Junín cuenta con una red de centros de atención primaria (CAPS) distribuidos en distintos barrios, que en teoría deberían cumplir un rol clave en la contención de la demanda.
“Los CAPS están pensados para resolver la atención primaria y evitar que todo termine en el hospital. El problema es que en la práctica muchas veces no logran cumplir esa función, ya sea por falta de recursos o de profesionales”, explicó.
Como consecuencia, una gran cantidad de consultas que podrían resolverse en esos centros terminan derivándose al hospital, profundizando su saturación.
En relación a la iniciativa, el concejal fue claro al señalar que la construcción y, sobre todo, el sostenimiento de un hospital municipal implican un desafío económico de gran magnitud.
“Un hospital municipal no es solo construir el edificio. Requiere recursos permanentes para funcionar, y en muchos municipios termina absorbiendo cerca de la mitad del presupuesto”, indicó.
En ese sentido, planteó que el riesgo es avanzar en una obra de gran escala sin contar con el respaldo financiero necesario: “Si no se garantiza el funcionamiento, podemos terminar con un elefante blanco, caro, que no resuelva la problemática y con el hospital provincial igual de colapsado”.
Además, advirtió que esa situación podría incluso limitar la capacidad del Municipio para invertir en otras áreas clave.
Frente a este escenario, Bisio planteó que una estrategia más viable sería fortalecer la infraestructura existente, en lugar de crear una nueva estructura hospitalaria.
“Primero hay que reforzar los CAPS, dotarlos de más profesionales y recursos, y lograr que realmente cumplan su función”, sostuvo.
En esa línea, propuso consolidar algunos centros como espacios de mayor complejidad dentro de la atención primaria, con capacidad de resolución ampliada.
Asimismo, deslizó la posibilidad de crear un centro específico —por ejemplo, de atención traumatológica— que permita absorber consultas vinculadas a accidentes domésticos o viales, una de las principales demandas que hoy llegan al hospital.
“Eso podría funcionar como una pata de descompresión, con un costo mucho menor que un hospital municipal”, explicó.
El concejal adelantó que estas ideas están siendo trabajadas dentro del bloque y podrían derivar en la presentación de un proyecto en el Concejo Deliberante.
“Todavía no está cerrado, pero estamos analizando alternativas que sean sostenibles en el tiempo y que realmente den respuesta a la demanda”, señaló.
Por último, insistió en la necesidad de abordar el debate con una mirada integral y realista: “Antes de avanzar con una iniciativa de este tipo, hay que tener en claro cómo se va a financiar y cómo se va a sostener. No se trata solo de construir, sino de garantizar que funcione”.
De esta manera, la discusión sobre la creación de un hospital municipal en Junín comienza a sumar voces dentro del escenario político local, en un contexto marcado por la creciente demanda en el sistema de salud y la necesidad de encontrar soluciones de fondo.
Voluntades e internas
Por su parte, la concejal libertaria Belén Veronelli consideró respecto de la iniciativa de Arata que no sería la más apropiada, y que hace falta no más recursos sino redistribuirlos de otra manera.
“No tenemos fondos para un hospital interzonal y queremos hacer uno municipal. Me pregunto por qué no se acondiciona el que ya tenemos. Entiendo que haya mayor demanda hoy, no puedo negarlo. Pero no sé cómo puede estar mugriento teniendo personal para limpiarlo. No hace falta más plata, sino ordenar lo que ya tenemos. Hay temas que no pasan por dinero sino por las cabezas que están a cargo”, cuestionó.
“A la senadora Valeria Arata la invito, como ya lo hice a través de las redes sociales, a visitar el hospital y vea la situación en la que se encuentra. Ahí que me diga si tiene ganas de crear un hospital municipal o de arreglar el que ya tenemos. Me gustaría que me responda como senadora y como tres veces diputadas. Hay cuestiones organizativas y de controles que no se están llevando a cabo. Acá hay cuestiones de voluntad, políticas, de internas. Al senador Petrecca también lo invito a que me acompañe a recorrer el hospital. No tenemos para mantener un edificio y queremos tener dos”, reseñó asimismo.
En tanto, la edil presentó esta semana ante el Honorable Concejo Deliberante de Junín un pedido al Gobierno de la provincia de Buenos Aires para la construcción de un pabellón, en el predio del HIGA Junín, destinado exclusivamente a la internación de los pacientes afiliados al PAMI.
Además solicitó destinar el total de lo recaudado por facturación de las prestaciones que el HIGA Junín recibe del PAMI a la construcción del pabellón, suspendiendo, hasta finalizar la obra, que ese monto sea derivado al SAMO.
Veronelli, en ese marco, exige que el Hospital General de Agudos Abrahan Piñeyro, en caso de no tener disposición inmediata para la obra, disponga en forma urgente de un espacio exclusivo para internar pacientes afiliados al PAMI.
“La idea es llegar de alguna manera para contribuir ante la situación de la cápita, que en Junín tiene escasos lugares de atención. La edil libertaria planteó la necesidad de dar una “urgente respuesta” a los afiliados de PAMI en casos de internación.
Ver las maneras
“En principio a mí me parece inviable, hay que ver las maneras de todos modos. Pero habría que preocuparse por el funcionamiento del hospital existente. No sabemos si se trata de un hospital de alta o de baja complejidad. Son declaraciones, me parece, demagógicas y sin un sustento técnico. Hacer un hospital desde cero es una erogación enorme. Lo veo muy complejo, y a eso hay que sumarle el tema presupuestario”, evaluó por otro lado el edil de La Libertad Avanza Diego Cristina.
“Creo que esto podría llegar a convertirse también en un elefante blanco, un hospital municipal se lleva prácticamente el 50 por ciento del presupuesto de un municipio. Me parece que las expresiones no son más que puramente demagógicas” , refirió Cristina en contacto con este medio.
Para el oficialismo, inviable
A principios del corriente mes, Marcelo García, funcionario de la Secretaría General del Gobierno de Junín, cuestionó la viabilidad de la iniciativa de Arata y sostuvo que, en el contexto actual, “no es posible” para el distrito encarar una obra de esas características.
“¿Puede Junín tener un hospital municipal? Hoy, en las condiciones que se viven, la verdad que no”, afirmó García, aunque aclaró que podría tratarse de un planteo a largo plazo. “Ojalá que sea viable en el futuro, pero hoy no”, insistió.
El funcionario puso en duda el enfoque de la propuesta impulsada por la legisladora, que plantea avanzar por etapas comenzando con una UPA .
Según sostuvo, se trata de un camino “muy largo” que no aportaría soluciones inmediatas al sistema sanitario local.
“Decir que hay que hacer un hospital municipal o arrancar con una UPA es un buen título, pero la pregunta es cómo se financia y en qué plazos. No va a transformar la realidad en el corto plazo”, remarcó García.
+++++++
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
