Por Redacción Grupo La Verdad
El procurador General de la Nación, Eduardo Casal, dictaminó que la Corte Suprema nacional no tiene que intervenir en la causa contra la re reelección de los intendentes bonaerenses, sino que debe ser la Justicia de la provincia de Buenos Aires la que debe resolverlo.
“El procurador, tanto en los casos de Tucumán como San Juan, dijo exactamente lo mismo que ahora con respecto a la re-reelección de los intendentes, que la Corte no puede intervenir porque no es su competencia y debe tomar partido la justicia de la Provincia de Buenos Aires”, explicó el abogado y concejal Pablo Petraglia.
Sobre la cuestión, indicó que “el dictamen del procurador es su parecer, que la Corte puede tomar o dejar de lado. Es más, el mismo dictamen en su momento, dice algo así como que la Corte es el organismo máximo y sus resoluciones son las que valen, así que haga lo que quiera, más allá de su opinión”.
Según su opinión, resolver sobre la causa de la re reelección de intendentes “le corresponde a la Justicia bonaerense”, y remarcó: “No puede ser que la autonomía y el federalismo sean mutables según lo que nos conviene o no, y estas cuestiones son eminentemente del derecho local”.
“Tenemos un antecedente, de hace alrededor de dos años atrás, cuando el intendente de Castelli quiso dictar su propia carta orgánica y se dirigió directamente a la Cámara Federal, apelando a la autonomía municipal, pero la Corte mandó el expediente a la Corte de la Provincia”, agregó Petraglia.
A la vez, resaltó que “salvando las distancias, esto es como definir el alcance que tiene cada provincia para definir el sistema de gobierno. El tema es que hay valores superiores como la República, que ahí interpreta la violación del artículo 5 de la Constitución y se mete en resolver la cuestión”.
“El tema de la re-reelección es una cuestión política que no puede estar decidida por los jueces. Para eso hay Convenciones Constituyentes y Constituciones, y lo que puede ser válido para un criterio, no necesariamente lo es para otro”, apuntó.
Pablo Petraglia recordó que “en nuestro país, Catamarca, Misiones y Santa Cruz por ejemplo, tienen reelecciones indefinidas. Pero Santa Fe y Mendoza solo tienen un mandato y no hay reelección. Entonces, ¿esto puede llegar a ser unificado por un criterio de la Corte?”, y concluyó: “Nuestra Constitución tiene base en la de Estados Unidos, y allí hay Estados muy importantes que tienen reelección indefinida”.
************************************************************************************************************
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
