El escándalo del yate en Marbella, los lujos y las fotos del ahora ex jefe de gabinete bonaerense, Martín Insaurralde, siguen dejando repercusiones a diario y lo hará seguramente en todo este tiempo electoral.
Este martes el gobierno de Junín con la figura del intendente Pablo Petrecca a la cabeza confirmó el envío de un proyecto de ordenanza para ampliar el control sobre los funcionarios públicos en una muestra de querer brindar mayor transparencia.
En ese sentido, el concejal de Unión por la Patria, Pablo Petraglia, consideró que se trata de una puesta en escena del oficialismo y de una “sobreactuación” cuando no se es del todo transparente en lo local.
Puntualmente, sobre el intendente de Lomas de Zamora en uso de licencia, Petraglia, afirmó que “el gobernador Axel Kicillof tomó las medidas que debía tomar, aceptó la renuncia del jefe de gabinete, Sergio Massa declaró y se mostró como debía”. “Hubo un error imperdonable de parte Marín Insaurralde que no solo le costó su cargo de jefe de gabinete en la provincia sino su candidatura a concejal en Lomas de Zamora”, remarcó.
“Se demostró que en el gobierno provincial y en el gobierno que pretende Sergio Massa no hay lugar para estas cuestiones”, amplió.
Luego, en alusión a la reacción del oficialismo local, Petraglia, dijo que “veo al intendente (Pablo Petrecca) queriendo colgarse de la lucha contra la corrupción y la transparencia, pero considero que no hay que sobreactuar porque para hacerlo hay que tener la espalda bien ancha en ese sentido y en este no sería el caso”.
En ese sentido, el dirigente meonista sostuvo que “la web del municipio de Junín, en la solapa de gobierno abierto, transparencia, declaraciones juradas, donde dice Pablo Petrecca sube mi declaración jurada”.
“Me imagino que van a cambiar estas cuestiones, no se puede ocultar el patrimonio de un funcionario subiendo el del otro, el mío en este caso”, ironizó.
PROYECTO DEL EJECUTIVO
En tanto, sobre el proyecto de ordenanza que envió Petrecca al Concejo, declaró: “llega más de un año y medio tarde el proyecto, se lo pedimos en marzo del año pasado, en mayo de este año hicimos una actividad en el aula magna de la Unnoba a la que no fue ningún funcionario”.
PROPUESTA DE PATRICIA BULLRICH
Por otra parte, al referirse a la propuesta de de la candidata a presidente de Juntos por el Cambio de modificar el Código Penal para que puedan grabarse las conversaciones de las personas privadas de la libertad, incluso las que mantengan con sus abogados defensores, afirmó: “mi opinión totalmente negativa, forma parte de esta carrera para ver quién dice más disparates respecto de lo que son conquistas de derechos humanos. Es volver a antes del sigo XVIII, lo que propone Bullrich se dejó hace dos siglos y medio atrás”.
“Plantear públicamente la violación del debido proceso es retroceder en el tiempo y sorprende que se hable tan livianamente de algo que los argentinos sabemos muy bien cuales son las garantías mínimas de que alguien acuse, que alguien se defienda, que haya pruebas y que se dicte sentencia de parte de un tercero imparcial”, continuó.
Y sentenció: “si normalizamos que se puede grabar una conversación privada entre un abogado y un imputado es una barbaridad. Hay que tener en claro el principio de inocencia, de otro modo atrás de esto qué es lo que viene. Entonces todos somos culpables y tenemos que demostrar nuestra inocencia, es decir que se estaría dando vuelta una cuestión sagrada de convivencia democrática”.
“(Javier) Milei planteando el negacionismo y diciendo que hubo excesos. Ese era el fundamento de la autoamnistía de los militares y ahora esta mujer viene con cuestiones que ya eran viejas en 1790. En estos tiempos electorales no debería estar permitido decir este tipo de barbaridades”, sostuvo finalmente.
DEBATE ELECTORAL
En cuanto al debate electoral, Petraglia, también dejó su mirada y cuestionó la metodología implementada: “a Sergio Massa lo vi muy sólido, pero con respecto al debate en sí considero que nos comió la patria panelista, porque si alguien debe explicar en dos minutos la economía o la educación es imposible. Nadie seriamente en dos minutos puede hacerlo”.
“La lógica de los ratings no se puede imponer y transformar una exposición central de propuestas en los temas que hacen a la vida de los argentinos en un show televisivo. Entonces se apuestan a frases cortas de efecto que se enmarcan en un producto de tik tok”, señaló.
“He visto bastantes debates, en Brasil, Estados Unidos, celebro que haya debates en Argentina. Gobernar es explicar y si alguien va a gobernar debería explicar lo que va a hacer y no una oración de 140 caracteres que entra en un twitter”, remarcó, además.
LEGISLATURA UNICAMERAL
Por último, al expresarse en torno a la posibilidad de avanzar con una reforma en la representación legislativa bonaerense, explicó: “soy un convencido de que no es solamente la legislatura y la unicameralidad, sino el tipo de representación. En la provincia de Buenos Aires tenemos dos cámaras que representan al pueblo, no hay una división donde el Senado representa algo diferente a Diputados, es decir que hay una doble representación”.
“No es como en Santa Fé donde si hay una legislatura bicameral donde en una están representados los departamentos y en otra el pueblo”, dijo, además.
“El tema es que atado a esto viene un tema tabú que es la representación de las secciones electorales. Nosotros en la cuarta sección estamos sobrerrepresentados. Junín y los otros 18 municipios que componen la cuarta se verían mermados en su representación porque con una población de 600.000 habitantes tenemos 14 diputados y la primera sección electoral con 4 millones de habitantes 18 diputados”, cerró.
*************************************************************
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
