Por Redacción Grupo La Verdad
El concejal de Unión por la Patria, Martín Palma, dirigente del Frente Renovador, expresó que el discurso del intendente Pablo Petrecca ante el Concejo Deliberante fue «ambiguo» y con «verdades a medias». De este modo, marcó severas críticas a la gestión municipal sobre la que consideró que «está agotada».
«El intendente destinó la mayor parte del tiempo a hacer un repaso de la gestión y tuvo que reconocer que las pocas obras que se realizan en la ciudad son con financiamiento de la provincia de Buenos Aires o con consorcios de los vecinos para extender servicios», afirmó.
«Su necesidad de diferenciarse políticamente con el gobernador contrasta con los hechos. Por ejemplo, valoró y citó positivamente las inversiones en salud y educación, habló del Hogar de Protección Integral, la bicisenda, obras de asfalto, del Servicio Alimentario, de las escuelas pero omitió decir que se trabaja articuladamente con la provincia», continuó el dirigente del Frente Renovador.
Y destacó luego: «lo mismo con la seguridad. Siento que es lamentable traer ese tema a la arena de la política, pero es la línea comunicacional que han elegido para castigar a la provincia. De todos modos quedan en evidente contradicción cuando se festejó la eliminación de narco kioscos pero después se critica la seguridad. Parece que esa sí es una acción que puede hacer la municipalidad, solo genera confusión».
«Vi un discurso repetitivo, que reedita promesas, temas pendientes que venimos escuchando en las últimas aperturas y un hecho puntual, que generó los mayores títulos, es que se va a iluminar el camino a la laguna. Eso habla a las claras de una gestión que se quedó sin inventiva y está agotada», completó.
VERDADES A MEDIAS
Más adelante, el edil opositor, enunció: «no es cierto que en Junín ya no se use la garrafa, que el organigrama municipal se redujo, que se haya eliminado la tasa de habilitación porque solo se exceptúa el pago en condiciones particulares a quienes realizan nuevas habilitaciones».
«Hubo omisiones en temas centrales como el de los caminos rurales y eso generó mucha sorpresa en la dirigencia rural presente, sobre todo por el reclamo que vienen llevando adelante por la afectación de la tasa y los servicios que se brindan», amplió, al tiempo que planteó: «no hacer mención a la problemática es invalidarla o desconocerla de mínima».
VIADUCTO
Sobre este tema, Palma, evaluó que «lo que le sucede al intendente es que estuvo especulando demasiado tiempo, demorando la obra, desde la audiencia pública y ahora la comunidad de Junín le demanda una solución».
«De todos modos no veo que tenga la voluntad política de resolverlo, está viendo de que modo reparte responsabilidades y se queda con la menor parte para que las culpas sean de otro», agregó.
Y señaló por último: «el reclamo al gobierno de la nación, el principal responsable del parate de la obra, es tibio y entiendo que es tibio porque quizás esconde expectativas en un año electoral en cuanto al acuerdo entre el PRO y La Libertad Avanza».
+++++++++++++
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
