Por Redacción Grupo La Verdad
En contacto con Grupo La Verdad, Fernando De Narda, secretario general de la AJB de Junín, dijo que “tuvimos el ofrecimiento la semana pasada y ni siquiera se sometió a asamblea esa propuesta del aumento de un 3%, que en realidad no corresponde considerarlo así por la base que se toma para esa oferta. Se rechazó por parte de la comisión provincial y en una Asamblea realizada ayer, en Junín, se decidió apoyar la medida de fuerza. Si bien la Comisión provincial decidirá la fecha es muy probable que sea el 2 de marzo”.
Acerca de lo que se reclama, indicó: “Venimos denunciando que este tipo de medidas de fuerza en reclamo de la recomposición salarial de los judiciales, debería haberse dado como práctica habitual en los últimos años, a partir del deterioro que vienen sufriendo los salarios de todos los empleados estatales, pero particularmente los judiciales, que alcanza al 30% desde el 2023. Si bien los últimos aumentos, en un análisis superficial, en algún punto equiparan el nivel de inflación, no recupera la perdida que hemos tenido los judiciales últimamente, ese casi 30%”.
Por otra parte, De Narda manifestó que “el reclamo que se le hace a la Corte particularmente, pero también al poder ejecutivo provincial, tiene que ver con establecer la carrera judicial. Tenemos compañeros que están estancados en niveles muy bajos”.
Y agregó: “A fines del año pasado, hubo una intervención del gremio provincial por una situación específica de una dependencia de Junín, donde la mitad de los compañeros administrativos tienen categoría 12, una de las más bajas, con salarios que no llegan al millón de pesos. Es gente que tiene más de 15 años trabajando en el poder judicial y son sostén de familias”.
“Los salarios han quedado muy retrasados y ni siquiera estamos con perspectivas de recuperar lo perdido, sino que el ofrecimiento del ejecutivo provincial nos pone en una situación de seguir perdiendo contra la inflación”, expresó.
