Por Redacción Grupo La Verdad
Desde la UCR buscan reducir el proyecto original del Paso Bajo a Nivel, reducir costos y poder continuar la obra. La concejal Cristina Cavallo, con la firma de sus pares del bloque Juntos, elevó un proyecto de resolución al Poder Ejecutivo nacional y municipal.
Desde ese partido evaluaron como «un retroceso» al progreso de la ciudad la posibilidad de tapar lo realizado y abrir el paso al tránsito. «La supuesta opción alternativa, que refiere a dejar sin efecto la continuidad de la obra y volver a la situación inicial, de reabrir el Paso a Nivel, supone retroceder en la toma de decisiones significativas para el progreso de la ciudad, con la correspondiente erogación de dinero que significa, sumado a la pérdida de lo ya invertido, tanto económica, como en tiempo y expectativas», señaló.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
Visto
La paralización de la Obra del Paso Bajo a Nivel Junín desde hace un año.
Considerando
*Que desde hace anos se plantearon diferentes proyectos, que no pudieron ser ejecutados.
*Que , finalmente en el ano 2023 , se dio Inicio a una obra esperada y necesaria para efectivizar la integración de la ciudad y darle continuidad a una arteria comercial.
*Que el Proyecto del Paso Bajo Nivel , implica , no sólo integración , sino además , una propuesta urbanística.
*Que es importante , dada la situación actual de paralización de la obra , la toma de decisiones, con respecto a analizar propuestas alternativas.
*Que en Septiembre del año 2023 . se completó un gran porcentaje de la infraestructura: , cabezales , la colocación de los 137 pilotes que sostienen los puentes ferroviarios y la contención para la excavación de las rarnpas, asi como el montaje de los puentes para comenzar por las vías 1 y 2.
*Que el transporte ferroviario implica, seguridad, economía y cuidado del medio ambiente.
*Que la prolongada situación de paralización de la obra , genera importantes daños económicos, preferentemente entre los comerciantes afectados , sociales y el medio ambiente.
*Que la supuesta opción alternativa, que refiere a dejar sin efecto la continuidad de la obra y volver a la situación inicial, de reabrir el Paso a Nivel, supone retroceder en la toma de decisiones significativas para el progreso de la ciudad, con la correspondiente erogación de dinero que significa, sumado a la pérdida de lo ya invertido, tanto económica, como en tiempo, expectativas.
*Que por el contrario, la toma de decisiones con respecto a la reducción de la magnitud de Ia obra aportaría beneficios teles como A) económicos, B) técnicos, C) simplificación de la obra y D) estructurales.
*Que Ia resolución de la actual coyuntura , generada por In paralización de la obra, Implica a su vez, visibilizar el tan ansiado Mega Proyecto Ferro. Urbanístico.
Proyecto de Resolución
