Por Claudia Birello
Para Grupo La Verdad
La Verdad 22 de octubre de 1926
Mañana por la noche el Concejo Deliberante efectuará una reunión especial en la cual se tratará el despacho de la Comisión de Obras Públicas en el proyecto de construcción de un edificio para el mercado municipal.
Como se recordará, el 16 de diciembre de 1924 fue sancionada una ordenanza disponiendo la creación del indicado mercado, en el terreno municipal de las calles General Paz y Emilio Mitre, conforme a los planos solicitados de la Dirección General de Arquitectura de la provincia, que envió unos análogos a los del mercado de Pergamino. La obra fue propuesta en $ 160.000.
La financiación de esa suma recibió su aprobación en el mes de junio del año actual. El Banco de la Provincia de Buenos Aires se comprometió a conceder un préstamo por dicha cantidad, del cual se responsabilizaron como garantías solidarias, diez vecinos de Junín.
Próximo a llamarse a licitación se presentaron a la Intendencia los ingenieros Orlando y González Feltrup los cuales presentaron un ante proyecto del edificio del cual nos ocuparemos extensamente en su oportunidad y la comparación de cuyas características con el plano aprobado resaltaban sus indiscutibles beneficios.
El intendente municipal remitió todos los antecedentes al Concejo, cuya comisión de Obras Públicas efectuó un prolijo estudio del asunto llegando a la conclusión de la conveniencia en adoptar, con ligeras reformas, el plano de los ingenieros Orlando y González Feltrup.
En consecuencia la comisión redactó provisoriamente el proyecto que a continuación transcribimos, el cual puede ser ya considerado como ordenanza dado que lo suscriben representantes de los tres sectores que se divide el Concejo.
Dice así: Art.1, sobre la base del ante-proyecto agregado a este expediente, autorizase al D.E. para mandar ejecutar por los ingenieros Rafael Orlandi y González Feltrup, los planos, estudios definitivos y pliego de bases y condiciones de un edificio destinado a Mercado Público.
Art. 2do. El citado Mercado será emplazado en el terreno municipal ubicado en la calle Roque Sáenz Peña y Emilio Mitre.
Art. 3. El Departamento Ejecutivo invertirá en su construcción, hasta la suma de doscientos tres mil pesos moneda nacional, que serán financiados en la siguiente forma: a) Ciento sesenta mil pesos moneda nacional, en un préstamo efectivo a contratarse con el Banco de la Provincia de Buenos Aires, de acuerdo con la ordenanza de fecha 20 de junio del corriente año.
b) 20.000 pesos moneda nacional que se tomarán de rentas generales .
c) Cincuenta mil pesos moneda nacional divididos en tres pagarés iguales, a uno dos y tres años de plazo con el 7 % de interés anual.
Art. 4. Inmediatamente de encontrarse confeccionados los planos, estudios y pagos de bases y condiciones a que se refiere el art. 1, el D.E. llamará a licitación por la totalidad de la obra y por el término de treinta días.
Art.5, las propuestas serán sometidas a consideración del Concejo Deliberante para su sanción definitiva.
Art.6, queda facultado el intendente municipal, para firmar el contrato
EL PROYECTO
Tendría que ubicarse en el cuarto de manzana situado en la esquina de las calles Sáenz peña y Emilio Mitre y en una superficie de 43.30 metros de frente a la primera de las citadas por 45 metros de fondo a la segunda, superficie que conceptuó suficiente para desarrollar la obra con todas sus dependencias.
Con frente a ambas calles se construirían locales destinados a pequeños comercios formados por un salón, cuyo frente sería todo de hierro y cristal, un pequeño depósito al fondo, servicio y escalera de acceso a la planta alta, que constaría de dos habitaciones con balcón, cocina, baño y vestíbulo, todo ello dentro de la mayor comodidad e higiene, cuya locación considero fácil por un precio moderado, que unido a lo que producirían los locales interiores del mercado, me atrevo a asegurar, contando con años normales, que sería posible la total amortización de la obra en un plazo no mayor de 15 años.
Siendo este Mercado Central de Junín conceptúo que sería de capital importancia, dotarlo de una cámara frigorífica que llene todas las necesidades de la ciudad para que en caso dado pudiera ser utilizada para almacenar los productos de los mercados vecinales que se construyan más adelante. Opino que ésta cámara debe ser subterránea, con monta carga, carril con ganchera y báscula para el peso de los productos y cañerías para extraer el aire viciado por medio de aspiradores.
En cuanto a la producción de hielo, siendo esta una rama del comercio local, creo que la Municipalidad debe vigilar la higiene en su producción pero no competir con las industrias del ramo.
La Verdad 31 de enero de 1926
Esta mañana se procedió en el despacho del intendente municipal, a la apertura de las propuestas para la construcción del Mercado Municipal.
Se encontraban presentes el Sr. Ortega, los miembros de la comisión de Obras Públicas del Concejo Deliberante y los proponentes señores José María Velazco, representante de los señores Velazco y Justo, Valentín Alessandrini, Nicolás Biurrum, Juan Saglio Rossini, representante del señor Luis Isabella, Julio Fernández Peña, Juan Camps, Ambrosio Rossi, Luis María Costa y Alberto Bertani.
Todos los proponentes habían depositado la cantidad de 2.000 pesos a la orden del intendente y se comprometieron a entregar la obra en el término de nueve meses a contar de la fecha en que se imparta la orden de comienzo.
Dos propuestas son las más bajas presentadas. Una es la de los señores Meinke y Topazzini, por 235.600 pesos, entendiéndose que en este precio se considera, primero, utilizar arena de la localidad; 2do., descuentos de fletes a favor de la empresa y 3er., libre de gastos de escrituración y derechos.
En el caso de tenerse que utilizar la arena establecida en el pliego de condiciones, el precio es de 238.080 pesos.
La propuesta del Señor Luis Isabella es igual a la anterior.
La tercera propuesta es la de los señores Velazco y Justo, quienes fijan un precio de 239.816 pesos.
La Verdad 1 de febrero de 1927
Los arquitectos Orlandi y González Feltrup, después del estudio delas tres propuestas más bajas, aconsejan la aprobación de la presentada por los Sres. Meinke y Topazzini
La obra costará 238.080 pesos
De acuerdo a una solicitud del Intendente Municipal, los arquitectos Rafael Orlandi y R. González Feltrup, a cuyo cargo estuvieron la confección de los planos y proyecto del edificio destinado a Mercado Público, han dado su opinión acera de las tres propuestas más bajas para la construcción de esa importante obra.
En su nota expresan los citados técnicos, que la tarea ha sido muy fácil para ellos, pues las circunstancias de ser esos tres proponentes de reconocida capacidad técnica, financiera y de buenos antecedentes comerciales en lo que respecta a los compromisos que contraen, entienden que el único factor a tenerse en cuenta para la adjudicación no podía ser otro que establecer cuál era la propuesta más baja, a igualdad de condiciones y en un todo de acuerdo a lo que establecen las bases de licitación y las observaciones hechas a los licitantes.
A continuación manifiestan los Sres. Orlandi y González Feltrup que resulta evidente que la propuesta más baja es la de los señores Meinke y Topazzini y por lo tanto, de acuerdo a las bases de licitación, le corresponde la adjudicación.
Además dejan constancia que las tres propuestas que informan son sumamente ventajosas para los intereses municipales y que están convencidos que la bondad del proyecto, la seriedad y garantía, el prestigio del que gozan las autoridades de Junín, así como el hecho que los técnicos mencionados han asegurado a todos los participantes –seguros de interpretar bien el sentir de las corporaciones municipales-, la más franca colaboración de todos en activar las tramitaciones y el comienzo de la obra en el más breve plazo, a fines de este mes o a más tardar a comienzos del próximo, han sido factores decisivos en la presentación de propuestas tan extremadamente bajas, imposible de reducirse.
Igualmente, dicen los citados que toda la demora inútiles en las tramitaciones, en los pagos, etc., implicará un perjuicio para el adjudicatario y están seguros que no sucederá.
Por último aconsejan que se prevea una partida de 1929 pesos (Si el C.D. pudiese reservar más, mejor), para la obra y autorizándoles a emplearla en mejoras de algunos renglones de la obra, que si se desean, podrían indicar, y de otros que pudieran surgir durante la construcción.
La Verdad 7 de marzo de 1927
El sábado se firmó el contrato para la construcción del Mercado local
Deberá entregarse la obra antes del 15 de diciembre del año actual
El sábado se firmó el contrato para la construcción del Mercado Municipal, entre el intendente y la empresa Meinke y Topazzini.
En el referido contrato se ha establecido que las obras deberán comenzar el 15 del mes actual, por lo que, según lo acordado, el edificio del mercado será entregado completamente terminado antes del 15 de diciembre del año que corre
La Verdad 30 de enero de 1929
La Municipalidad recibió definitivamente las obras del Mercado Municipal
Habiendo transcurrido el plazo de seis meses establecido por el pliego de condiciones desde la entrega provisoria y en vista de que la obra responde a lo establecido en el mismo, se ha procedido a la recepción definitiva de las obras, a cuyo efecto han sido firmadas dos actas del mismo tenor, cuyo texto transcribimos a continuación: “En la ciudad de Junín, a las 10 horas del día 23 de enero de mil novecientos veintinueve, el señor ingeniero Carlos Duboe en representación de la Municipalidad y don Domingo Topazzini por la firma C.V. Meinke y Domingo Topazzini procede a la inspección del caso a fin de realizar la recepción definitiva de las obras del Mercado Municipal.
En la inspección realizada se comprueba que se han efectuado las siguientes reparaciones, necesarias por deficiencia de materiales y mano de obra.
Ajustes del compresor de la cámara frigorífica; recambio de asientos de válvula del mismo. Se cambia el piso de mosaicos del corredor de los puestos, se levantan los pisos de los puestos de pescado a fin de dar salida al agua de las canaletas de desagües, se coloca un caño de respiración en la cámara interceptora de grasas, se arreglan los desagües de los pisos altos que desembocan en la entrada de carros, se colocan guardas de madera en el corredor que da a la entrada de carros, se arreglan los techos, se cambian los engranajes de las cortinas metálicas, se reponen azulejos rotos, se reparan los pisos de concreto en el local destinado a depósito de basura; se pintan algunos departamentos y el local del administrador donde se han efectuado
La Verdad 29 de septiembre de 1930
Se integra la comisión administradora del Mercado Municipal. – Habiendo quedado desintegrada la comisión administradora del mercado Municipal formada de conformidad con la Ordenanza sancionada por el Concejo Deliberante con fecha 27 de diciembre de 1927, por haber cesado en sus funciones sus miembros, señores Romeo Ferarra, Carlos T. Hachmann y Francisco Noetzly, que formaban la representación del H.C. disuelto por decreto de la Intervención Nacional en la provincia, y CONSIDERANDO que las funciones asignadas a la misma por la Ordenanza citada anteriormente, hacen necesario su normal funcionamiento, el comisionado municipal RESUELVE: 1- Nombrar para integrar la comisión Administradora del mercado Municipal a los vecinos Don Luis Mingorance, Don Juan Pierro y Don Francisco Noeztly, los cuales desempeñarán estas funciones hasta tanto se constituya el nuevo Concejo Deliberante.
Además se hace constar que era necesario proceder a la designación de dicha comisión.
Agrega que dicha comisión se había reunido para considerar asuntos de urgencia, procediendo a la apertura de las propuestas presentadas para el arreglo de las máquinas de las cámaras frigoríficas para lo que la anterior comisión había llamado a licitación. Las propuestas fueron dos: Del Sr. Antonio E. Dani, que importa un total de $ 516, y de los señores Mattiazzi y Rinaldi que importa $ 432. La comisión resolvió la aceptación de ésta última propuesta pero como el presupuesto vigente no asigna partida para estos gastos, se solicita por dicha nota, una autorización especial para invertir hasta la suma de $ 450,00 en la reparación mencionada.






