Por Claudia Birello
Para Grupo La Verdad
(SEGUNDA ENTREGA)
La inauguración del Templo San Ignacio de Loyola, la ausencia del General Mitre, la construcción del campanario, los primeros pasos dados para levantar el Palacio Municipal y el Juzgado de Faltas.
Todo ello, en esta segunda entrega en la que rescatamos material periodístico publicado por La Verdad.
Y si bien este diario nació en noviembre de 1917, años después, en 1931, publicaba el material en el que daba cuenta de los edificios públicos de fines del 1.800
LA INAUGURACION DEL TEMPLO
La inauguración de esa Iglesia Parroquial debió realizarse en los últimos meses del año 65. Lo establecen así el contenido de los documentos que hemos extractado o transcripto y la nota del Juez de Paz de Junín fechada el 18 de enero de 1865 y dirigida al general Don Emilio Mitre, residente en Rojas, al mando de fuerzas nacionales.
El general Mitre, que fuera solicitado para actuar como padrino en la ceremonia de la inauguración del templo, contestó aceptando la designación de que se le hacía objeto en un documento que nos resulta sumamente valioso como prueba de que el que se levantaba era el primer Templo Católico de Junín.
LA NOTA DEL GENERAL DON EMILIO MITRE
Insistentemente nos hemos referido a ese documento del general Mitre y…..es que hagamos su transcripción íntegra. En ella, como se verá, se habla del primer Templo católico de Junín, aludiendo casi con seguridad a los términos de la comunicación del Juez de Paz local y denota el conocimiento que aquel militar ha podido tener de los edificios públicos existentes en el antiguo Fuerte, dice el general Mitre.
Rojas, enero 19 de 1865: Al señor Juez de Paz y presidente de la Municipalidad, don Telésforo Cháves. El general en jefe del Ejército Nacional. Contesto a la apreciada nota de usted hecha ayer y agradeciendo íntimamente a esa Corporación Municipal, la distinción que ha querido hacerme, nombrándome padrino del primer templo católico que va a erigirse en Junín. Oportunamente tendré el gusto de trasladarme a Junín para asistir a la ceremonia y …. Mis ardientes votos a los que ese vecindario dirija al Ser supremo invocando su ayuda y protección. Dios guarde a usted muchos años. Firmado, E. Mitre.
SE INAUGURÓ EL TEMPLO EN 1865
El 18 de marzo de 1865, los trabajos relativos a la construcción del templo, no habían terminado. Es posible que ese año se finalizaran y en el mismo se procediera a la ceremonia de su inauguración, sin la concurrencia personal del general Mitre que por aquellos días se encontraba en Rosario de Santa Fe atendiendo problemas militares vinculados con la guerra del Paraguay.
UN NUEVO DOCUMENTO PROBATORIO
Para probar que en mayo de 1865 estaban inconclusas las obras del Templo, no obstante el madrugón del Señor Juez de Paz para ofrecer el padrinazgo a quien nos hemos referido, tenemos un nuevo documento que nos robustece en aquella creencia. Lo constituye una nota dirigida a la Corporación municipal y suscripta por el Juez de Paz, Don….Vázquez y el suplente, Sr. Adolfo D´Amico en que solicitan del cuerpo, autorización para iniciar una suscripción pública y proponer al mismo las medidas con que la Corporación debe contribuir a la terminación de las obras del templo Parroquial.
LAS CAMPANAS
El Templo se inauguró sin campanas, o con malas campanas, aun cuando lo primero es lo posible, en 1865.
Los comerciantes de Junín, que entonces no eran muchos se……para adquirir dos campanas para la Iglesia.
Esto ocurría en 1867 y la nómina de los contribuyentes, no los pesos, que los manejó el Juez de Paz como era lógico, fue elevada al gobierno central.
Como ya en aquellos lejanos días se conocían los efectos de la publicidad para halagar el amor propio de las personas, el ministro de gobierno, tomó una resolución en estrecha consonancia con ese conocimiento que acusa una de las más legítimas debilidades humanas.
El documento oficial en que nos apoyamos para emitir esas apreciaciones está fechado el 2 de junio de 1867. En el siguiente “acuso recibo a su nota fecha 20 del mes próximo pasado – se dirige al Juez de Paz- en la que acompaña la nómina de los comerciantes que se han suscripto para la compra de dos campanas y en respuesta le diré que se ha dispuesto su publicación para conformidad de esos señores.
LA CORPORACION MUNICIPAL LAS CAMPANAS Y EL DESCANSO DOMINICAL
El descanso dominical que muchos creen una conquista exclusiva del proletariado en nuestros días, ya lo habían establecido en cierta forma con un carácter netamente religioso, los ediles de Junín en 1867. Y lo habían hecho utilizando para aplicarlo, el uso de las campanas de la iglesia, reciente y generosamente adquiridas por contribución de los comerciantes.
Establece que se cierren las casas de comercio los domingos y días festivos, desde el primer toque de misa hasta la terminación de ella que se anunciará con un repique.
CONSTRUCCION DEL CAMPANARIO
La iglesia construida por el señor Luis Rapelli carecía de campanario o el que tuvo había desaparecido por impulsos del primer pampero. Pero lo más posible es que existiera. Sin base documentada comprobar alguno de esos extremos no es posible pero sí, lo que se puede asegurar es que en 1868 se construyó el campanario. Corrió por cuenta del maestro mayor de albañilería Delfín Bessio y fue ordenado a la autoridad local suprema en esos tiempos, el Juez de Paz, para ser abonada la obra, por la Municipalidad.
El 31 de octubre de 1868, el señor Bessio había terminado el campanario y otros arreglos en la casa de la parroquia.
En esa oportunidad el constructor elevó a la corporación edilicia, una cuenta minuciosa de los trabajos ejecutados.
“Trabajos ejecutados por orden del presidente de la Municipalidad en la construcción del campanario en la Iglesia, una pared para cerrar el cuartel y encalado de una parte de un costado de la Iglesia, compostura y pisos.
Por once días de peones a 16 pesos, 286; por 13 y medio días a capataz May a 50 pesos, 677; por 9 y medio días a oficial Castos, a 45, 477 pesos; por 5 días a oficial Choldini, a 45 pesos, 225; por dos días a oficial Cosme, a 45, 90 pesos.
Por cinco piedras mármol y conducción de Buenos Aires, a 130 pesos, por mezcla, cal y colocación de ellas, 75 pesos; por seis fanegas de cal para blanquear, 216 pesos.
La obra del campanario y demás arreglos en la Iglesia, fue económica, como se ve. Ascendió a la suma total de 2.604 pesos corrientes, unos ciento y tantos pesos de la actual moneda nacional.
EL CUARTEL O DEPOSITO DE ARMAS
En la cuenta de trabajos de albañilería que hemos copiado, hay un rubro, “una pared para cerrar el cuartel”. Conviene aclarar que en parte del terreno que actualmente ocupa el Palacio Municipal y en la totalidad del ocupado por la Iglesia con frente a la plaza, estuvo hasta 1868, el cuartel o depósito de armas de la Nación, que se trasladó como se verá más adelante, a un edificio particular alquilado por la Municipalidad para ese objeto y como consecuencia de un arreglo ultimado entre las autoridades de la provincia y los militares de la Nación.
Por estas razones, la primitiva Iglesia lindó con el cuartel y así se explica la necesidad de construir una tapia para separarla de esa vecindad, medida que posiblemente por economía, no se había tomado cuando la obra se construyera.
LA CASA MUNICIPAL Y EL JUGZADO DE PAZ
En 1867 se inició la construcción de la Casa Municipal y el Juzgado de Paz.
Ya antes de 1867 se había pensado construir una casa para Municipalidad y Juzgado de Paz, pero recién en ese año se inició la obra.
Documentos que hemos tenido oportunidad de leer y establecen que la primera corporación edilicia de carácter electivo, surgió en 1861 a instancias del sr. Juez de Paz, Telésforo Chaves, hombre de iniciativas y dotado de saludable contracción al trabajo.
Por decreto del gobierno de la Provincia, de enero 26 de ese año, el P.E. autorizó al expresado funcionario judicial, señor Cháves, para que convocara a elección de los municipales y suplentes que han de formarla, señalando el domingo que estime más conveniente”, dice el comunicado.
Se explica así que no existiendo corporación municipal no se notara la falta de edificio para que en él estuviesen instaladas sus oficinas.
Por otra parte, las gestiones del señor Chaves, del Sr. Aparicio y otros vecinos ante el gobierno central para “proveer a las necesidades más urgentes de Junín” ya se habían iniciado con mucha anterioridad a la fecha en que la construcción de la casa propia para asiento de las autoridades edilicias, se iniciara.
EL TERRENO EN QUE SE CONSTRUYÓ EL EDIFICIO
En 1867 se concretó el anhelo de construir un edificio para la Corporación Municipal y Juzgado de Faltas, pero se tropezó con el inconveniente de no tener el municipio un terreno apropiado para ese objeto, por lo menos disponible. El de su propiedad en la Plaza del Pueblo lo ocupaba el gobierno de la nación con su depósito de armas y municiones y para que lo entregara se hacía indispensable proporcionarle otro local adecuado para objetos de su ocupación. Iniciadas ante el de la provincia gestiones para obtener su devolución, se llegó a un arreglo satisfactorio a fines del mismo año.
De la forma de ese arreglo ultimado entre el gobierno provincial por la municipalidad y las autoridades militares de la Nación, informa el documento que extractamos. Dice así: “Habiendo pasado este gobierno al de la Nación, dice la nota dirigida al Juez de Paz, suscripta por el ministro de Gobierno de la provincia, que lleva fecha 7 de noviembre de 1867- una nota fechada en septiembre 9 del corriente año, manifestándole que la Municipalidad de ese Partido necesitaba el terreno que ocupa el depósito de armas nacionales en la plaza del Pueblo para construir en él un edificio para la Corporación, se le ha contestado con fecha 28 del pasado octubre para el jefe de la frontera Norte, ha convenido con esa Municipalidad, en ceder el terreno mencionado a condición de que se construya p0or cuenta de la misma un depósito igual al existente en el punto más conveniente al servicio. Lo que comunico a usted para que, de acuerdo con ducho jefe, se reciba del terreno y proceda a buscar al que ha de servir para la construcción del depósito que ha de sustituir al que se halla en aquel.
EL NUEVO DEPÓSITO DE ARMAS
La lectura del documento transcripto no deja lugar a dudas. La Municipalidad se obligaba a construir un nuevo depósito para las armas de la Nación, pero no lo hizo. El señor Chaves era un hombre de múltiples recursos y la influencia del señor Aparicio, su correligionario y amigo, lo escudaba para salirse con la suya en las buenas causas. La Municipalidad no construyó el edificio en cuestión pues procediendo en forma más expeditiva y económica, alquiló uno para que llenara, como llenó, los objetivos que perseguían.
Ese edificio alquilado para depósito de armas nacionales lo constituían dos piezas de material que se levantaban en el terreno ubicado en la calle hoy Bartolomé Mitre y CoronelSuárez, propiedad actual de Don Pablo Tacchino pero que en aquella época pertenecía a Don Rosario Lascala. Ese depósito de armas fue levantado cuando el ejército nacional aquí destacado, abandonó la localidad.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
