El titular de la Sociedad Rural de Junín reiteró reclamos por la red vial del partido y pidió por un espacio de “escucha activa” a las necesidades de los productores.
“No es que sobró plata, es que no se arreglaron los caminos ni se invirtió ni trabajó de manera eficiente” en los caminos rurales, aseveró el presidente de la Sociedad Rural de Junín, Hernán Guibelalde, en declaraciones periodísticas. El dirigente ruralista se refirió así a la “ostentosa presentación” de nueva maquinaria que efectuó el municipio, reiterando los reclamos habituales del sector por el mal estado de los caminos rurales.
En este marco, apuntó que “todas las entidades gremiales que nuclean a la actividad agropecuaria nos vimos obligadas a emitir un comunicado por la ostentosa presentación de maquinarias que se hizo la semana pasada. Por supuesto es algo que celebramos, pero no dejan de ser maquinarias que se adquirieron con fondos que los mismos productores aportamos”.
“Y esto tiene que ver con la afectación de la tasa de Red Vial, y una subejecución: no es que sobró plata, es que no se arreglaron los caminos ni se invirtió ni trabajó de manera eficiente para tener caminos como la actividad lo reclama”, explicó.
El dirigente ruralista observó que “en Junín, el tramado vial rural es aproximadamente de 1.400 kilómetros, un número que comparten muchos partidos pero que no tienen nuestra problemática, porque trabajaron con otros sistemas, con una articulación entre lo público y lo privado que se está dando en muchos municipios. Esto es algo que se debería pensar para Junín, porque ya se han cambiado varios directores de Caminos Rurales, sin haber logrado que eso se traduzca en una mejora eficiente”.
En este marco, recordó que “de todo lo que el productor paga por Red Vial, el municipio afecta a los trabajos solamente el 55%. El resto pasa a Rentas Generales, o sea es de libre disponibilidad para el municipio y no tiene que ver con el objetivo con el cual se cobra la tasa”.
Por otra parte, el titular de la Sociedad Rural dijo que “estamos muy preocupados, porque si bien el régimen de lluvias cambió y esperamos que llueva un poco más, nos pone también ante un desafío en la cosecha que se aproxima, porque los caminos con lluvia se tornan intransitables cuando son la columna vertebral de la producción. Por esa razón, deben estar en óptimas condiciones, no podemos arrancar la cosecha sin saber si podrá salir del campo lo que se produce”.
AFECTACIÓN
Guibelalde explicó que las reuniones entre dirigentes agropecuarios y el municipio “son mensuales”. Y apuntó: “Si bien nosotros valoramos muchísimo estos encuentros participativos, reclamamos un verdadero espacio de escucha activa, que el reclamo se traduzca en acción concreta, algo que hoy no está pasando”.
“Nuestra exigencia de mayor afectación de la tasa está sustentada en que de esta forma no está funcionando porque no tenemos buenos caminos. Es necesario invertir y podemos buscar una forma de trabajo entre lo público y privado, para salir a alquilar máquinas si se requieren para completar lo que hace el municipio. Es el momento de hacer esto, nunca terminamos de dar la vuelta para que los caminos estén en condiciones”, agregó.
Y adelantó: “Vamos a reclamar la afectación del 100% de la recaudación de la tasa durante todo el año, para que al momento de la discusión parlamentaria tengamos conciencia del estado de situación en que se encuentra la red vial”.
