El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 7 dará a conocer este martes el veredicto contra los dos acusados por el femicidio de Anahí Benítez, la adolescente que fue abusada y asesinada en la reserva Santa Catalina en 2017. El hecho llamativo es que en un primer proceso llevado a cabo en 2020 los acusados fueron los mismos, pero Marcelo Villalba, quien ahora está al borde de la prisión perpetua, en aquella ocasión ni siquiera llegó a ser juzgado, mientras que el entonces condenado, Marcos Bazán, puede ser absuelto si corre el pedido de la fiscalía.
El tribunal, integrado por los jueces Daniel Mazzini, Santiago Márquez y Gustavo Ramilo, informará a las 12 su interpretación sobre lo aportado en las audiencias realizadas y finalizarán con un veredicto en este segundo juicio contra Bazán y Villalba.
Disconforme
En su alegato, la fiscal Marisa Monti solo pidió la máxima pena para Villalba -el imputado comprometido por un estudio de ADN-, pero consideró que Bazán debe ser absuelto. El lunes 8 de mayo, en la última audiencia del juicio, ese acusado reclamó “justicia” por la joven asesinada, exigió por el “Ni una menos” y pidió que no “haya gente inocente presa”, al pronunciar sus últimas palabras.
Silvia Pérez Vilor, madre de la víctima, dijo sentirse “nada representada por el Estado” en este debate y pidió la prisión perpetua para los dos imputados. El descontento de Pérez Vilor, según se comenta en los pasillos de los tribunales, viene de la mano de un sugestivo “Me gusta” de 2020 de la fiscal Monti a una publicación donde se resaltaba la inocencia de Bazán. Por ello se suponía que la funcionaria judicial iba a pedir la absolución de este imputado.
Pedidos
En resumen, la fiscal pidió prisión perpetua para Villalba por los delitos de “privación ilegal de la libertad agravada, robo, homicidio triplemente agravado por alevosía, criminis causa y por mediar violencia de género”, y “abuso sexual agravado por acceso carnal”, en perjuicio de Anahí. Pero descartó que Bazán haya participado del hecho y ligó su incriminación con la participación del adiestrador de perros Diego Tula, cuyo peritaje fue cuestionado por la falta de “rigor científico”.
En tanto, el abogado Guillermo Bernard Krizan, representante de la madre de la víctima, coincidió con la fiscal en pedir prisión perpetua para Villalba. En cambio, respecto de Bazán solicitó 14 años de prisión al considerarlo “partícipe secundario” de los delitos atribuidos al otro acusado y, subsidiariamente, requirió 5 años y 6 meses por el “encubrimiento agravado” de los mismos.
Los abogados Manuel Garrido y Camila Calvo, de la organización de derechos humanos Innocence Proyect, solicitaron por su parte que Bazán sea absuelto al considerar que la acusación es “absolutamente antojadiza” y que “no hay pruebas racionales” que demuestren su participación en el crimen.
Mientras tanto Roberto Fernández, defensor oficial de Villalba, el imputado al que se le encontró su ADN en el cuerpo de la víctima y en su momento fue detenido luego de que le entregó el teléfono celular Samsung Core de Anahí a su hijo, solicitó que en caso de encontrarlo coautor del homicidio la pena no supere los 15 años de prisión por tener una “inimputabilidad disminuida” al padecer “esquizofrenia, una enfermedad degenerativa”.
Julio de 2017
Anahí fue vista por última vez el 29 de julio de 2017 cuando salió de su casa de Parque Barón, en Lomas de Zamora, para dar un paseo y el 4 de agosto su cadáver fue encontrado desnudo, con lesiones cortantes y golpes en la cabeza, enterrado en la Reserva Natural Santa Catalina.
La autopsia determinó que fue estrangulada, que le habían suministrado drogas y que, en esas condiciones, había sido abusada.
En el primer debate oral que se realizó en mayo de 2020, los jueces Roberto Lugones, Elisa López Moyano y Roberto Corti, sentenciaron a Bazán a perpetua, como coautor de los delitos de “privación ilegal de la libertad agravada, homicidio agravado por alevosía, criminis causa y por mediar violencia de género” y como partícipe necesario de “abuso sexual agravado por acceso carnal”. En tanto, Villalba, de quien se contaba con la prueba de ADN positiva y la posesión del celular de la joven, quedó afuera del juicio luego de las primeras audiencias por imputabilidad.
Tras apelaciones en los tribunales y reclamos en la calle, el caso llegó a la Sala I de Casación bonaerense y el fallo final, que tuvo lugar en diciembre de 2021, ordenó realizar un nuevo juicio ante un nuevo tribunal, el mismo TOC 7, pero con nueva integración. En ese contexto, Bazán fue liberado y llegó al nuevo juicio en libertad, mientras que Villalba fue incorporado a las audiencias como imputado.
La Sala I había cuestionado duramente al tribunal que, para dictar sentencia, tuvo en cuenta un peritaje que calificó como clave, realizado por el reconocido can “Bruno” y su instructor Tula, de la Brigada Canina de Escobar, que descubrió el rastro odorífero de Anahí dentro de la casa de Bazán y la presencia del propio imputado en la fosa donde se halló el cadáver de la víctima, a 235 metros de su vivienda, lo cual también fue criticado por la fiscal Monti en este nuevo debate, lo que llevó a pedir la absolución.
****************************************************************************************************************
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
