Por Redacción Grupo La Verdad
Hay tres situaciones principales que implican una crisis en sanidad por las consecuencias que conllevan: Plan Remediar, PAMI y vacunas. Los últimos días tuvieron capítulos puntales que trajeron preocupación en la ciudad y a nivel nacional.
Incertidumbre por la situación del Plan Remediar
El secretario de Salud del Gobierno de Junín, Gabriel D’Andrea, fue consultado por Grupo La Verdad y expresó su preocupación por la situación del Plan Remediar, en medio de versiones sobre una posible reformulación que podría implicar una fuerte reducción en la cobertura.
“Se habla de una revisión que podría ser el principio del fin del plan, o al menos de una reducción importante”, señaló el funcionario, quien agregó que las versiones más recientes indican un posible relanzamiento, aunque con un listado mucho más acotado de medicamentos, enfocado principalmente en patologías crónicas como enfermedades cardíacas e hipertensión.
Remarcó que el Municipio nunca dependió exclusivamente del programa nacional para garantizar la provisión de medicamentos. En ese sentido, precisó que durante 2025 se destinaron cerca de 300 millones de pesos de fondos municipales únicamente a la compra de medicamentos. “El Municipio es siempre la primera ventanilla. Cuando el vecino no tiene respuesta, acude al CAPS y nosotros tenemos que darla”, sostuvo, en referencia a los centros de atención primaria.
Además, advirtió sobre un cambio en la demanda en los últimos tiempos: cada vez más vecinos, incluso con cobertura de obra social, recurren al sistema público para acceder a medicamentos. “Las coberturas no son del 100% y muchas veces ese porcentaje restante se vuelve difícil de afrontar, entonces vienen al CAPS”, explicó.
D’Andrea insistió en que una eventual reducción del Plan Remediar tendría un impacto significativo. “Si se limita a cuatro o cinco medicamentos, como se está mencionando, sería una reducción muy fuerte”, advirtió.
La mirada política de Flavio Bojko
Por su parte, el concejal de Fuerza Patria, Flavio Bojko, manifestó su preocupación por la situación del Plan Remediar, ante el anuncio del Ministerio de Salud que indica que el programa de acceso a medicamentos va a ser relanzado en septiembre con modificaciones, pero sin darse de baja.
Bojko, quien es el presidente de la Comisión de Salud Pública, Acción Social, Ecología y Medio Ambiente en el Concejo Deliberante de Junín, habló con Grupo La Verdad y dio su punto de vista.
“Cuando este gobierno habla de relanzar algo que en principio elimina, me preocupa mucho porque a las consecuencias las pagan los que menos tienen y los que más necesitan. Estamos hablando de un plan emblema. Dejar a la gente que no tiene recursos liberada al azar, es de una crueldad que parece no tener límites por parte de este gobierno, más en la situación que estamos viviendo”, expresó.
“Esto no solo tiene la importancia de la distribución de medicamentos esenciales gratuitos, sino que garantiza la atención de la salud. Esto colapsa hospitales, porque el Plan Remediar abastece a más de 8 mil centros de salud. Las repercusiones son muy graves. ¿Cómo se relanza si de 80 medicamentos se pasan a tres?”, agregó.
Y señaló: “El relanzamiento sería para septiembre, pasando el otoño y el invierno, con una baja de medicamentos importantes. No sé cómo la va a pasar la gente. Estamos hablando de entre 19 y 20 millones de personas que reciben estos medicamentos”.
El entrevistado sostuvo que “es uno más de los achiques del gobierno, como pidió el FMI para seguir cumpliendo metas. Es parte de ese ajuste, junto con los despidos, que atacan al Estado por dentro”.
“Igualmente, la baja de medicamentos y entrega ya se venía viendo. No se cortó de golpe. En los CAPS no los entregaban en tiempo y forma. Se ve que no hay medicamentos en los centros de atención primaria”, comentó.
Y afirmó: “Es un plan que dio resultados y que atravesó muchos gobiernos desde el año 2002. Siempre se mantuvo, aunque hubo algunos intentos de cambiarlo”.
Por último, dijo que “desde la Comisión de Salud y desde Fuerza Patria, además de otros bloques, vemos con mucha preocupación la situación muy compleja que vive el sistema de salud. Hemos pedido informes a PAMI cuando vimos la falta de abastecimiento de medicamentos. Esto no se termina acá y vamos a seguir hablando para ver qué pasos se dan”.
El pedido de Arata
Días atrás, la senadora bonaerense Valeria Arata presentó en el Honorable Senado de la Provincia de Buenos Aires un proyecto para expresar su “profunda preocupación y enérgico repudio” ante la eventual eliminación, discontinuidad o desfinanciamiento del Programa Remediar, y cuestionó con dureza al Gobierno nacional por avanzar en medidas que “impactan de lleno en los sectores más vulnerables”.
“Estamos frente a una decisión que no es técnica ni administrativa: es un ajuste. Y es un ajuste que recae directamente sobre la salud de millones de argentinos que dependen del sistema público”, afirmó Arata.
En ese sentido, la legisladora del Frente Renovador exigió al Estado Nacional que garantice la continuidad del programa, y advirtió que, de no hacerlo, debería transferir a las provincias los fondos necesarios para sostener la provisión de medicamentos esenciales en los centros de salud.
“El Gobierno nacional no puede desentenderse de una política pública que hace más de 20 años garantiza el acceso a medicamentos. Si decide retirarse, tiene la obligación de hacerse cargo de las consecuencias y no trasladar el problema a las provincias y municipios”, sostuvo.
“Mientras cae el poder adquisitivo y cada vez más argentinos pierden cobertura médica, el Gobierno decide recortar en medicamentos. Es una combinación peligrosa que pone en riesgo tratamientos, agrava enfermedades y termina saturando hospitales”, advirtió Valeria Arata.
Además, remarcó el impacto desigual que tendría la medida en el interior bonaerense: “En muchas localidades, el centro de salud es la única puerta de acceso a medicamentos. Eliminar Remediar es, directamente, dejar a esas comunidades sin atención”.
Médicos de cabecera de PAMI rechazan el “fuerte recorte” en sus ingresos
Durante la semana, los médicos de cabecera de PAMI realizaron un paro en rechazo a una resolución que, denuncian, implica un “fuerte recorte en sus ingresos” y pone en riesgo la continuidad del servicio, se extiende a distritos del interior bonaerense, en donde crece el reclamo de los afiliados.
El doctor Manuel Armando Caro, especialista en clínica médica, representante de San Nicolás, tesorero del Consejo Directivo del Colegio de Médicos, Distrito VI, dialogó con Grupo La Verdad sobre la problemática.
“El día 10 recibimos un mail donde nos decían que no íbamos a cobrar más por prestación, excepto las prestaciones de domicilios y pacientes fuera de cápita. Significa que son los pacientes que vienen al consultorio o que están en tránsito, o que evidentemente están con otro médico de cabecera”, dijo.
“En PAMI siempre la consulta fue bastante deficitaria. A los que son PAMI dependientes, que saquen las consultas prestacionales, nos ha disminuido muchísimo el sueldo, o los honorarios, nos van a pagar solamente 2. 100 pesos por cápita. Eso reduce por lo menos en mi caso un 40 por ciento los honorarios. De dos millones de pesos que yo estaba cobrando voy a pasar a cobrar 1.300 mil pesos”, acentuó el galeno.
“Hay gente que ha renunciado, porque no les convenía por la cantidad de pacientes que tenía y por la mala paga que tiene PAMI. Creo que no se han adaptado al momento que vivimos y desgraciadamente no hay una actualización del pago. En San Nicolás tomamos una resolución, hacer 72 horas de paro y las urgencias las derivamos a la clínica”, remarcó Caro. El Colegio de Médicos está advirtiendo sobre el riesgo de colapso en la atención de jubilados.
Aseguran que la deuda de PAMI afecta al abastecimiento de las farmacias
El presidente del Colegio de Farmacéuticos de Junín, Lucas López, habló con Grupo La Verdad y manifestó su preocupación por la deuda que PAMI mantiene con las farmacias. Dijo que hay seis resúmenes vencidos por cobrar y que eso afecta a la falta de stock de medicamentos.
“Estamos con una realidad compleja en las farmacias que se agrava día a día. Estamos en señal de alerta financieramente. El principal problema es una deuda muy grande que tiene PAMI con nosotros; estamos con seis resúmenes vencidos. Seguimos siendo las farmacias las únicas que financiamos este sistema PAMI en lo que es farmacias y medicamentos”, aseguró.
También comentó que “ya hay muchas farmacias con problemas de crédito, y ya excede a PAMI. Nuestro stock es uno, no es que hay medicación para los afiliados de PAMI y medicación para afiliados de otras prepagas. Si el financiador más grande no nos paga y las farmacias quedan desfinanciadas, o nos cortan el resumen de la droguería, cualquier persona viene y se encuentra con una farmacia sin stock. Esa es nuestra mayor preocupación”.
El entrevistado contó que “hay diálogo e intentos de negociación. El mes pasado hicieron una propuesta de ir achicando de a una quincena por mes y llegar a julio sin deuda, pero no se ha cumplido. Estamos esperando pagos pendientes, que de cuatro pasamos a seis. Mientras tanto, nosotros seguimos pagando todas las semanas la droguería”.
Vacunación antigripal con dosis limitadas
Gabriel D’Andrea se refirió al avance de la campaña de vacunación antigripal y reconoció dificultades para cubrir la demanda total debido a la llegada parcial de dosis.
Según detalló, en las últimas horas se recibieron 400 vacunas, una cantidad inferior a la esperada. “Nos permite continuar unos días, pero no alcanza para cubrir toda la demanda”, indicó.
Actualmente, la prioridad sigue siendo el personal de salud, residentes de geriátricos, adultos mayores y niños. Sin embargo, incluso dentro de estos grupos todavía no se logró completar la cobertura.
“Tenemos aproximadamente 3.000 personas trabajando en salud entre el sector público y privado, y también debemos garantizarles las dosis a ellos”, explicó.En ese marco, el funcionario señaló que la respuesta que se está dando es parcial. “Estamos cubriendo parte de la demanda, pero no el 100%”, reconoció.
Farmacéuticos preocupados por la falta de vacunas
Lucas López, expresó su preocupación por la falta de vacunas en las farmacias, en medio de la campaña de vacunación antigripal. Reveló que recibieron la mitad de las unidades en comparación a años anteriores.
“La campaña empezó con muy pocas unidades. En años anteriores, con el doble de unidades, en dos días ya se aplicaban todas las vacunas. Es un tema complicado, tenemos la mitad en comparación. Estamos a la espera de nuevas dosis, no sabemos cuántas, tanto de gripe como de neumonía, que ese año todavía no se ha entregado ninguna unidad pero esa es la promesa”, indicó.
“La cantidad de unidades que se entregan a las farmacias depende de un promedio de vacunación del año anterior. Hay quienes reciben 80 y quienes reciben 150. Pero este año, el número no superó 40 o 50 por farmacia, incluso 20. Es muy poco el stock”, afirmó.
El entrevistado dijo que “este año, la campaña antigripal fue diferente, especialmente la campaña de PAMI. Este año, esta campaña de vacunación no estuvo a cargo de PAMI, sino del Ministerio de Salud”.
Y manifestó: “Se decidió tarde quién iba a vacunar, si las farmacias lo íbamos a hacer o no. Primero nos dijeron que no y después que teníamos que vacunar, pero con un porcentaje de descuento de un valor de años anteriores; nos bajaron el honorario. El Colegio de Farmacéuticos considera que la vacunación tiene que permanecer en las farmacias, porque forma parte del sistema de salud, así que aceptamos igual porque no sabíamos a donde iban a ir. Queremos conservar la calidad de la vacunación”.
