Por Redacción Grupo La Verdad
Tras una jornada cargada de discursos cruzados y posiciones contrapuestas explicitas, el Concejo Deliberante aprobó en sesión extraordinaria y por mayoría el Presupuesto 2026 y la Ordenanza Fiscal e Impositiva.
Tal cual lo adelantado por este medio días pasados, el oficialismo local contó con el acompañamiento de los ediles libertarios (cinco votos) y de la UCR (una adhesión). Como estaba previsto también, Fuerza Patria rechazó de plano el expediente elevado por el Ejecutivo sujeto a una serie de modificaciones posteriores.
Alianza La Libertad Avanza levantó la mano a favor del proyecto tras haber negociado la afectación de la tasa vial a mejoras concretas en los barrios, como bacheo y cordón cuneta.
LLA (uniblpque de Belén Veronelli) votó a favor del Presupuesto en general, pero mantuvo excepciones en artículos específicos, mientras que la radical Orlanda D`Andrea acompañó de manera general.
Finalmente, Fuerza Patria, con ocho representantes en el recinto, levantó la mano por la negativa tanto en el caso del Presupuesto como de la Ordenanza Fiscal e Impositiva, cuestionando la continuidad de la tasa vial y otros incrementos.
El Presupuesto alcanza los 60.160 millones de pesos, y según lo expuesto por el oficialismo en más de una oportunidad, más del 70 por ciento del mismo se destina a gastos operativos, mientras que el resto se orienta a inversiones para obras y programas municipales. En tanto que el aumento de tasas será del 14 por ciento anual, dividido en tres tramos.
La sesión
Con la presencia de 20 concejales y 19 mayores contribuyentes se inició pasado el mediodía de este viernes la sesión en el Concejo Deliberante de Junín en la que quedó aprobado el Presupuesto 2026 y la Ordenanza Fiscal Impositiva.
Tras la presentación de la presidenta del cuerpo, Agustina De Miguel, se dio lectura al orden del día y a los despachos de comisión tratados en conjunto posteriormente.
El concejal Marcelo Balestrasse, presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, leyó cada uno de los despachos de los diferentes bloques. Sabido de antemano eran las negativas expresadas por los concejales de Fuerza Patria y de las menciones de Belén Veronelli (LLA) respecto de la derogación de las tasas conexión de Agua Corriente, de conexión a la red de Cloacas, de mantenimiento de Infraestructura de Redes de Gas Natural y de acceso al Uso de la Red Municipal de Gas Natural Estas dos últimas gravan el consumo domiciliario de gas en un 15% y un 12% respectivamente.
Balestrasse, asimismo, lamentó que Fuerza Patria no haya acompañado y dio cuenta de los beneficios y bonificaciones para el pago de tasas, destacando la figura de los contribuyentes cumplidores “que aportan al crecimiento” de la ciudad.
Cruces y polémicas
Seguidamente la palabra la tomó la titular del bloque de concejales de Fuerza Patria, Maia Leiva, quien subrayó que “lo que se discuten no son tecnicismos sino realidades”. Leiva remarcó que “las propuestas realizables” que impulsó su espacio poniendo como “prioridad” a las familias de Junín.
En ese sentido la concejal consideró que “los puntos fueron desoídos” y que “no existe evidentemente una vocación de diálogo (de parte del oficialismo) tal cual se expresa de manera permanente”. Y lamentó que “las tasas no fueran contempladas en función del momento que se vive. No escuchan, no contemplan y toman decisiones políticas sin escuchar, por eso no vamos a acompañar. Las solicitudes que hicimos no se atendieron”.
En el mismo orden se expresó su par Gastón Bissio: “Con una rebaja en las tasas creemos que se pueden generar mejores condiciones en la ciudad. El Estado debe mejorar las condiciones cuando hace falta, y hay algunos que profesan el liberalismo llegando a las estas para achicar el Estado pero ahora acompañan esto. Tenía la esperanza de que este Concejo Deliberante sea más plural pero no”.
En tanto, la presidenta del bloque de Alianza Libertad Avanza, Rocío Cayzac, prefirió evitar la confrontación y sostuvo: “Nuestro bloque ha decido acompañar en su totalidad, queremos darle gobernabilidad al Ejecutivo. Me llama la atención que la tasa de combustible que ahora está en auge haya sido impulsada en 2012 por el mismo sector que hoy busca eliminarla”.
En el mismo tono se manifestó la edil de la UCR Orlanda D`Andrea: “No son solo números, acá se marcan las decisiones que se van a tomar en el Gobierno y van a repercutir en los vecinos. Desde la UCR analizamos teniendo en cuenta el impacto en los vecinos sin desfinanciar al Ejecutivo municipal. Los valores de la Unión Cívica Radical hacen que acompaños”.
Quienes sí recogieron el guante fueron los oficialistas Blas Carrafiello y Javier Prandi.
“Fiorini siempre tuvo diálogo y consenso. El Ejecutivo tiene dialogo, se reúne con instituciones permanentemente. Este no acampamiento es decirle no a los barrios, al centro comercial a cielo abierto de Rivadavia”, expuso Carrafiello, mientras que el titular del bloque Somos acentuó: “El planteo de Fuerza Patria fue a todo o nada, se mostraron inflexibles. Evidentemente tienen otra forma de gobernar, sin fijarse a la hora de administrar fondos públicos si lo que sale es mayor a lo que entra. Veo lógico que Fuerza Patria no acompañe, pensamos diametralmente distinto. Agradezco el acompañamiento de los otros bloques”.
La negativa de Fuerza Patria: “La falta de diálogo
del municipio nos impide apoyar el Presupuesto”
El bloque de concejales de Fuerza Patria decidió no acompañar la aprobación del Código Fiscal, la Ordenanza Impositiva y el Presupuesto Municipal 2026, por considerar que estas herramientas fueron tratadas sin el diálogo necesario y sin contemplar las propuestas que presentamos para defender a las familias de Junín.
El Presupuesto 2026, que supera los 60 mil millones de pesos, se apoya mayoritariamente en el esfuerzo de la comunidad juninense a través de la recaudación de tasas municipales. Sin embargo, ese esfuerzo no fue acompañado por una discusión profunda sobre las prioridades del gasto ni por medidas concretas de alivio para los sectores más afectados por la situación económica actual.
Desde Fuerza Patria presentamos propuestas orientadas a lograr un esquema más justo y equilibrado, que tenga en cuenta la capacidad de pago de los vecinos, el comercio local, los trabajadores y los jubilados. Lamentablemente, ninguna de estas iniciativas fue incorporada, ni siquiera desde el Ejecutivo Municipal se explicó por qué se rechazaron o no se tuvieron en cuenta nuestros aportes.
Esta acción, evidencia la falta de voluntad de diálogo por parte del Municipio y del bloque de concejales del oficialismo.
Entendemos que el Presupuesto no puede analizarse de manera aislada. La forma en que se recauda y la forma en que se gasta son parte de un mismo modelo de gestión. Por eso, al no acompañar el Código Fiscal ni la Ordenanza Impositiva, resulta coherente y responsable no acompañar un Presupuesto que se sostiene sobre esas mismas bases.
Nuestra postura no es una negativa al debate ni a la construcción de consensos. Por el contrario, reafirmamos nuestra vocación de seguir trabajando por un Estado municipal más justo, transparente y cercano a la realidad cotidiana de los vecinos y vecinas de Junín.
Desde Fuerza Patria vamos a continuar defendiendo una gestión municipal que escuche, dialogue y gobierne con sensibilidad social, priorizando las verdaderas necesidades de la comunidad.
+++++++++++
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
