Por Redacción Grupo La Verdad
A escasas horas de la entrada en vigencia de la veda electoral, las diferencias entre oficialismo y oposición a nivel local vuelven a recrudecer. La disputa dialéctica por una serie de espacios que el municipio tiene bajo su órbita en el predio ferroviario se transformó en el nuevo foco de conflicto entre los representantes de Juntos por el Cambio y Unión por la Patria.
Tras las declaraciones del intendente Petrecca, quien había manifestado que “mediante una resolución del organismo nacional que administra los bienes del Estado, se le quiere quitar a Junín el uso de los espacios que están dentro del predio del ferrocarril”, Grupo La Verdad dialogó con Lisandro Benito y Maximiliano Berestein.
El sub-secretario Legal y Técnico del Gobierno de Junín, Lisandro Benito, señaló a Grupo La Verdad que tras una reunión a la que fue convocado el pasado año por Javier Gabrielli y Maximiliano Berestein (en representación de una de las empresas que forman parte del Ministerio de Transporte) se les informó a los funcionarios municipales acerca de una futura resolución del AABE (Agencia Administradora de Bienes del Estado) que desafectaría los predios que oportunamente se le otorgaron al Municipio de Junín para otorgárselos a la empresa de Desarrollo de Capital Humano Ferroviario.
“Eso era una decisión política de este organismo, no nos dieron mayores explicaciones. Recuerdo que nos sorprendía la decisión y con el arquitecto Balestrasse incluso lo planteamos. Desde la época en la que eran intendentes Abel Miguel y el propio Mario Meoni se fueron recuperando espacios y se ha transformado todo un sector que estaba ocioso y abandonado. Esas gestiones las retomó también el actual intendente Petrecca, donde había galpones abandonados ahora hay espacios para la cultura, para el deporte, para la recreación, para la salud pública, para el civismo”, indicó en principio Benito.
“Se han recuperado, inclusive hasta hoy, edificios y lotes para el esparcimiento. Cuando esos bienes se gestionaron a favor del municipio dejó de haber abandono. Por eso decimos que esta decisión, que finalmente llegó a fines de 2022, es sorprendente”, subrayó Benito.
“Sería muy bueno que la candidata a intendente Valeria Arata salga con nosotros a decir que no podemos dar marcha atrás en esto. Donde antes había abandono ahora hay espacio público recuperado, reitero. El predio ferroviario tiene que ser parte de la integración a la ciudad, y si es necesario llevar esto a la Justicia se lo llevará. No vamos a dar marcha atrás, el camino emprendido hay que seguirlo”, apuntó en tanto.
Y completó: “No pude ser que por el capricho o la mala información, seguramente, de algunos personajes locales, que vaya a saber qué cargo ocupan en esas instituciones, no sepamos para qué se le quiere sacar esto a la ciudad de Junín. Cualquier desarrollo para la ciudad vinculado al ferrocarril bienvenido sea, pero lo que hay recuperado y utilizado por la comunidad es mucho más”.
Berestein: “Instalan un debate mentiroso”
“No caigo en mi asombro, no entiendo cómo se puede llevar adelante un argumento tan falaz, con tal nivel de mentira. O bien tiene muy poca capacidad para poder interpretar la propia resolución del AABE. Para que quede claro, ninguno de los espacios que utiliza el Municipio de Junín en el predio ferroviario, está en discusión. Por el contrario”, afirmó por su parte Maximiliano Berestein, en alusión a las expresiones de Benito.
“Esos espacios pertenecen a la comunidad de Junín y los administra el municipio. La Agencia de Administración de Bienes del Estado en ningún momento modifica esas tenencias por parte del municipio. La resolución lo deja claro, para interpretar la resolución hay que leer expedientes mucho más extensos, y promuevo a los funcionarios municipales a que lo hagan”, acentuó además el entrevistado.
“Lo que hace el organismo nacional (AABE, que administra predios no operativos) es a partir de la recuperación del Taller Ministro Mario Meoni, devolver el predio al Ministerio de Transporte. Es una cuestión meramente lógica, natural, que no modifica nada al municipio que está haciendo uso de sus espacios”, expresó asimismo.
Y fue más allá: “Creo que esto obedece a una operación mediática, política, a tres días de las elecciones. Pienso que esto manifiesta una desesperación por parte del Intendente para involucrar a Valeria (Arata) en algo que es totalmente falaz. Es sorprendente y angustiante que, en vez de debatir un plan de gobierno de cara a los próximos cuatro años, se utilicen estas herramientas desestabilizadoras. Ninguno de los espacios que se están utilizando está en riesgo. No sé si instalan con este un debate mentiroso porque son unos mentirosos, o porque no pueden interpretar y leer una resolución que es clarísima. Quieren embarrar la cancha y por eso dan datos mentirosos”.
***************************************************************************************************************
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
