Por Redacción Grupo La Verdad
El concejal de Junín, Marcelo Balestrasse, volvió a poner en agenda la situación de las 25 viviendas paralizadas y reclamó definiciones concretas al gobierno bonaerense. En ese marco, no descartó que el Municipio evalúe alternativas para finalizar la obra si la Provincia decide no avanzar.
El edil, quien fuera secretario de Obras Públicas al momento de iniciarse el proyecto, realizó un repaso detallado del recorrido de la obra, que comenzó en marzo de 2019 en el marco de un convenio con el Instituto de la Vivienda de la provincia de Buenos Aires.
Según explicó, el primer freno se produjo a comienzos de 2020, cuando la empresa adjudicataria no pudo sostener el ritmo de trabajo en medio del proceso inflacionario. A ese escenario se sumó luego la pandemia, que prolongó la paralización.
“Durante casi dos años la obra estuvo detenida. Recién en 2022 se logró, con gestiones conjuntas, ceder el contrato a otra empresa para retomar los trabajos”, indicó.
Esa segunda etapa permitió avanzar hasta aproximadamente un 53% de ejecución. Sin embargo, el proyecto volvió a frenarse en un contexto de alta inflación, durante el gobierno nacional anterior, cuando la empresa no pudo continuar al no contar con redeterminación de precios acorde a los costos.
“Se vuelve a paralizar con contrato vigente. Desde ahí no se retomó más”, resumió.
Gestiones sin respuesta
Balestrasse recordó que en febrero de 2024 participó de una reunión junto a funcionarios locales y el senador Pablo Petrecca con la ministra de Hábitat bonaerense, Silvina Batakis.
“En ese momento se nos dijo que no habría obra nueva, pero sí se iban a terminar las que estaban iniciadas. Nos vinimos con esa expectativa, pero nunca hubo avances”, señaló.
Ante la falta de novedades, el Concejo Deliberante ya había aprobado un pedido de informes en 2024 que no obtuvo respuesta. Ahora, el bloque volvió a insistir con una nueva comunicación para conocer qué decisión tomará la Provincia.
“Queremos saber si van a continuar la obra, en qué plazos, con qué actualización de costos y bajo qué modalidad de contratación. O, en su defecto, que definan que no la van a hacer”, planteó.
La alternativa municipal
En ese contexto, el concejal fue un paso más allá y planteó la posibilidad de que el Municipio intervenga directamente en la finalización del proyecto.
“Si la Provincia no va a avanzar, que rescinda el convenio y le den la potestad al Municipio para resolver cómo terminar las viviendas”, propuso.
Incluso deslizó que podrían evaluarse distintos mecanismos, como esquemas de autoconstrucción o articulación con las familias beneficiarias, teniendo en cuenta que las tierras y parte de la infraestructura ya dependen del ámbito local.
Deterioro y preocupación
Balestrasse advirtió que la falta de definiciones ya tiene consecuencias visibles: las viviendas se deterioran con el paso del tiempo y han sufrido hechos de vandalismo, lo que incrementa los costos de una eventual reactivación.
“El problema es la indefinición. No podemos seguir esperando mientras la obra se arruina”, sostuvo.
Asimismo, vinculó esta situación con un escenario más amplio de obras paralizadas en la ciudad, tanto públicas como privadas, atravesadas por la incertidumbre económica y el aumento de los costos de la construcción.
En ese marco, insistió en la necesidad de una decisión política clara: “Que la Provincia se decida por una cosa o por la otra, pero que se decida”.
De esta manera, el planteo vuelve a poner en foco un proyecto clave para el acceso a la vivienda en Junín, en un contexto donde la demanda habitacional sigue en aumento y las respuestas aún no llegan.
+++++++++++
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
