Balestrasse rechazó críticas por "abandono" del Parque Industrial

Por Redacción Grupo La Verdad

El ex secretario de Obras Públicas del municipio de Junín, actualmente concejal del bloque Juntos, Marcelo Balestrasse, respondió a las críticas que expuso la bancada de Unión por la Patria sobre falta de obras y tareas inconclusas en el Parque Industrial de nuestra ciudad que, según señaló ese espacio opositor, impiden que la empresas puedan seguir desarrollándose y crecer. En ese marco, dijo a Grupo La Verdad que se vio sorprendido y que lo único que buscan es «confundir al vecino en los medios» y no buscan dar la discusión dentro del recinto del Concejo Deliberante.

«Cuando el concejal Gastón Bisio, en representación de Unión por la Patria, habla de ensañamiento a la industria, de abandono del Parque Industrial y cuando habla de intereses y negocios inmobiliarios es temerario», expuso.

«Habla el concejal peronista de un ensañamiento y desprecio a la industria cuando proviene de un partido que lo único que hace en su historia es tener desprecio por la industria privada, por la genuina que ofrece los mejores puestos de trabajo, pagados por el empresario y no por el estado. Me extraña que viniendo de un partido populista venga a defender a la industria privada cuando su gobierno hizo todo lo posible por destruirla», arremetió luego.

«Ese espacio que representa el concejal Bisio se opone permanentemente a la reforma laboral a nivel nacional, que lo que hace es apoyar al industrial para intentar recuperar el empleo genuino. Que nos acusen a nosotros de querer matar a la industria es ridículo», continuó el ex funcionario del Ejecutivo municipal.

Luego, expresó: «si el concejal sabe que el intendente o algún funcionario tiene un interés inmobiliario en torno al Parque Industrial que vaya a la justicia y lo denuncie y lo demuestre». «El acompañamiento que se hace a la industria local es real no es relato», enfatizó.

Obras
«Se habla de abandono del Parque Industrial, lo cual me resulta increíble. Esta gestión del intendente Pablo Petrecca hasta el momento ha recuperado 5 hectáreas que estaban cedidas en el gobierno de Mario Meoni, que nunca se construyeron. Hicimos el trabajo de recuperarlas, se volvieron a ceder y hoy se está construyendo», amplió el edil oficialista en su respuesta a la oposición.

«Además estamos impulsando nuevos loteos, ampliamos la red de gas natural, hicimos algo que históricamente se decía que no se podía hacer como cloacas, el pozo de bombeo, la reconversión lumínica de sodio a LED, cordón cuneta, pavimento que vino de la mano de nación y gracias a haber hecho eso se pudieron hacer más cuadras, 14», detalló además. Y remarcó: «Limpiamos los canales pluviales, pusimos fibra óptica y cámaras de seguridad porque no había conectividad».

«Sería bueno que el concejal nos hubiese acompañado durante el gobierno anterior de Alberto Fernández en las gestiones ante Vialidad el acceso al Parque Industrial por la ruta 188, que nunca se pudo lograr, como me gustaría verlo gestionar en Vialidad Provincial la reparación de la Ruta provincial 65 que tiene unas huellas que son un peligro desde Junín hasta la rotonda de Morse o la iluminación de la Avenida de Circunvalación con la semaforización que venimos luchando hace 4 años», agregó.

«De ninguna manera está abandonado el Parque Industrial, no quiero pensar que hay una mala intencionalidad en todo esto», ironizó también.

Qué dijo Bisio
El concejal Gastón Bisio reclamó que el gobierno municipal se ocupe del Parque Industrial y dé respuestas a los pedidos que vienen -desde hace tiempo- realizando los empresarios del sector para mejorar las condiciones de producción. “Queremos que Petrecca se ocupe del Parque con acciones y no falsas promesas”, dijo el edil de Unión por la Patria.

Además, deslizó algunas inquietudes sobre los reiterados anuncios del Intendente sobre la creación de nuevos Parques: “Por ahí hay algún interés privado, algún meganegocio inmobiliario que hay detrás de esos parques privados…”, indicó.

En este marco, Bisio contó que “presentamos un pedido de informes sobre una nota que salió publicada la semana pasada, a los empresarios del Parque Industrial que reclamaban por un conjunto de obras que no se ejecuta, mostrando las necesidades que tienen las empresas, y nosotros nos hacemos eco de ese reclamo porque vemos un abandono importante en lo que son las obras pendientes”.

“Nos preguntamos si el Intendente y sus funcionarios tienen la vocación de resolver la demanda que tienen las empresas del Parque. Como concejal y peronista, veo que hay un desprecio importante, por no decir enseñamiento, que está abonando directamente al industricidio que está llevando adelante el gobierno nacional de Milei”, agregó.

A la vez, el concejal remarcó que “no me llama la atención este acompañamiento, porque en Junín le fiscalizaron en las elecciones, lo votaron, adhieren a un pacto ciego convocado para el mes de mayo que no se sabe si va a ir alguien pero el Intendente se puso primero para sacar entrada en la boletería…”.

“Yo no sé si les piden tanto, pero me parece que se están tirando arriba de la granada, destruyendo la industria nacional que es el emblema del desarrollo y ascenso social de la Argentina, generadora de trabajo registrado de calidad, promotora de oficios, ordenador social… nos tiene preocupados y no es una novedad, porque mientras nos hablan de hacer parques industriales –no sé cuántos porque en cada campaña le agrega uno- vemos que no se ocupa de este Parque que tenemos con más de 80 empresas que le dan trabajo a más de 1500 familias directamente y otro tanto o superior de manera indirecta”, dijo.

A la vez, Bisio analizó: “No le podemos resolver el problema energético al Parque actual, no podemos asfaltar cinco o seis cuadras para hacer el movimiento logístico propio de las empresas… por ahí hay algún interés privado, algún meganegocio inmobiliario que hay detrás de esos parques privados… pero me gustaría que se ponga foco al desarrollo productivo de la ciudad y mejore las condiciones del Parque actual”.

“Esperamos que el municipio responda el pedido de informes pero con acciones, no con falsas promesas diciendo que vamos a hacer… porque las pocas cosas que enumeré que hacen falta, son pedidos que vienen de antaño”, recordó.

Y concluyó: “La única mejora trascendente que hubo fue el pavimento, que se hizo hace más de un año por una gestión que trajo esa obra, con fondos nacionales”.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++