Por Redacción Grupo La Verdad
Este jueves el Concejo Deliberante de Junín tuvo una sesión cargada en cuanto a lo político y los temas que se trataron. Entre las principales cuestiones estuvo la rendición de cuentas 2023 del ejercicio económico financiero que fue aprobado por mayoría con los votos de Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza y rechazado por el bloque de Unión por la Patria.
Asimismo, por unanimidad, se determinaron mayores costos para la empresa Ashira, encargada de la recolección de residuos y montículos y por mayoría se denegó la afiliación voluntaria de los empleados municipales, impulsado desde el bloque libertario.
REDETERMINACIÓN DE PRECIOS DE ASHIRA
«La redeterminación de precios en favor de la empresa Ashira se dio porque cuando se llega a un porcentaje de actualización por mayores costos están en condiciones de solicitar aumento y ya estaban en condiciones de hacerlo», explicó una fuente legislativa a este diario. «Uno corresponde a la recolección de residuos y otro a la recolección de montículos», aclaró y remarcó «salieron por unanimidad».
LIBRE AFILIACIÓN A IOMA DE MUNICIPALES
El bloque de concejales de La Libertad Avanza en Junín, conformado por Juan Manuel Cornaglia y Belén Veronelli, presentó un proyecto de ordenanza con el objetivo de derogar en el distrito la ordenanza general 31/68 promulgada durante el gobierno de facto del teniente general Juan Carlos Onganía que obliga a los empleados de la Municipalidad a adherir a la obra social IOMA.
Luego de su recorrido legislativo y de las discusiones en el marco de diferentes comisiones y diálogo con representantes del Sindicato de Empleados Municipales se llegó a su tratamiento en el recinto donde finalmente fue rechazado con contundencia por el cuerpo deliberativo.
La iniciativa fue rechazada por 18 concejales considerando a los representantes de Juntos por el Cambio y Unión por la Patria y fue avalado por los dos representantes de La Libertad Avanza.
Sobre su rechazo, el concejal de UxP, José Bruzzone, había expresado a este medio que «sería altamente perjudicial para el sistema solidario en su conjunto lo que proponen». Creo que es negocio para los amigos de estos partidos que aparecen como liberales y anticorrupción pero lo que generalmente hacen es propugnar negocios».
«El resultado sería que los pocos funcionarios bien pagados de un municipio opten por alguna prepaga o alguna otra forma de cobertura social, desfinanciando un sistema solidario como es el de IOMA y perjudicando aún más a los empleados municipales que ya demasiado penan con un salario muy insuficiente», agregó y expuso: «es una medida muy poco creativa, tendiente a la espectacularidad, simplemente».
En tanto, desde el oficialismo expresaron en esa sintonía: «había sido un pedido de los gremios que no lo acompañemos por temor a un desfinanciamiento de la obra social». «Al ser un sistema solidario en el que todos aportan por igual, si se van los que más aportan correría riesgo», fundamentaron también.
«Además de que una prepaga tiene un valor más elevado al que se está aportando desde el municipio para IOMA», cerraron.
RENDICIÓN DE CUENTAS 2023
El cierre del Ejercicio económico financiero salió aprobado por mayoría con el voto de Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza, rechazado por Unión por la Patria. Durante 2023, en un año que terminó siendo muy complejo por la disparada inflacionaria que presentó la economía, que llegó al 211%, el municipio ejecutó más de 13.300 millones de pesos, casi un 70% por encima de lo presupuestado cuando se confeccionó el presupuesto, que había sido estimado en una suma superior a los 7.870 millones de pesos.
Por el bloque oficialista de Juntos, el presidente de la comisión de presupuesto, Mariano Spadano, fue el miembro informante. En ese marco, expresó: «Durante el año 2023 pudimos ver que el intendente Pablo Petrecca ha sido un gran piloto de tormenta, pudiendo gestionar con éxito un año que fue muy difícil para todos».
Spadano, indicó que «en esta rendición de cuentas presentada por el Ejecutivo Municipal, se puede ver que, a pesar de que el año 2023 representó un de los años más difíciles para la historia Argentina, producto de las nefastas políticas implementadas por quien fue el Ministro de Economía y candidato a presidente Sergio Massa, Alberto Fernández y Cristina Kirchner, sin embargo, en Junín y gracias a la correcta administración de los recursos y la planificación del gobierno de Pablo Petrecca, igualmente se pudo avanzar con más obras y servicios para los vecinos».
«En el 2023, ha sido el año en el que tuvimos que padecer las desastrosas políticas públicas de Alberto Fernández, Cristina Kirchner y Sergio Massa, con una emisión monetaria nunca antes vista y con una inflación que estaba prevista del 33% y que en diciembre terminó siendo del 211%, ha sido un año con un escenario muy difícil y asimismo, gracias a la administración sería, responsable y transparente de los recursos, desde el Municipio pudimos sostener los servicios», completó.
Por el lado de Unión por la Patria, el concejal Pablo Petraglia, presidente de bloque, justificó el rechazo opositor: «La crítica no es técnica, ya que de eso se encargará el Tribunal de Cuentas en todo caso. Lo que manifestamos es que no pudieron explicar por qué no se ajustó el gasto social mientras se renovaban los plazos fijos que tiene depositado el municipio en los bancos mientras los vecinos viven con muchas necesidades y sus problemas no son resueltos».
Además, el dirigente del Frente Renovador sostuvo que «el documental que trajeron para justificar y responder a nuestras dudas es incompleto, con serias omisiones».
«Vemos con preocupación la no aplicación de fondos disponibles como el Fondo Escuela, dejando saldos importantes sin ejecutar», cerró.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
