Por Redacción Grupo La Verdad
En el mes de octubre de 2024 un grupo de comerciantes afectados por la paralización de la obra del paso bajo nivel de calle Rivadavia en Junín presentaron un recurso de amparo ante la justicia federal, que contó con la adhesión de parte de la Sociedad Comercio e Industria de Junín (SCIJ) y de la Federación de Sociedades de Fomento, con el objetivo de que el gobierno nacional, a través de los canales correspondientes, defina la continuidad o no de los trabajos con la consecuente apertura del paso cerrado hace más de un año y medio.
En ese marco, en la últimas horas se determinó en ese ámbito que la empresa del estado ADIFSE (Administradora de Infraestructura Ferroviaria Sociedad del Estado), que tiene el ejercicio del dominio sobre el proyecto, informe en el plazo de 30 días si va a continuar con la obra o si va a abrir el paso a nivel, en función de los perjuicios que está ocasionando. A su vez, tendrá un plazo de 60 días corridos para la ejecución de cualquiera de las alternativas de decida.
ANDRÉS ROSA
Al respecto, el subsecretario de gobierno del municipio, Andrés Rosa, opinó en diálogo con Grupo La Verdad: «es una sentencia que despeja incertidumbre en varios sentidos. En primer lugar deja bien en claro que la municipalidad no tuvo ni tiene responsabilidad en esto y eso es para destacar por todo lo que se ha hablado en estos casi dos años. Para nosotros siempre estuvo claro al margen de alguna chicana política de la oposición».
«Más allá de las innumerables gestiones que llevó adelante nuestro intendente Pablo Petrecca uno desde la política lamenta que lo que no pudo resolver la gestión política lo termine de resolver la justicia», amplió.
En tanto, señaló que «es un fallo trascendente porque hemos escuchado opiniones muy diversas y hasta a veces casi irresponsables. Este amparo tenía el objetivo de pedirle a la justicia federal que dispusiera de una situación alternativa en el mientras tanto. Queda claro el dominio en plenitud que tiene la empresa ADIFSE, que es una sociedad del estado, sobre el territorio».
«En la página 19 de la sentencia está bien explicitado quién es el dueño de ese espacio. También el juez expresa que un cambio de gobierno no debería comprender un cambio del estado, sino que debería tener continuidad. En ese sentido considera que la empresa ADIFSE debe dejar de lado la inacción que presenta desde hace más de dos años y cierra dando lugar al amparo y ordenando a Infraestructura Ferroviaria a que en el término de 30 días corrido tome una resolución respecto de la obra, implementando esa definición en los 60 días corridos posteriores», detalló posteriormente.
«Ahora queda esperar los tiempos pero es un fallo muy contundente que deja en claro la obligación y la responsabilidad. Está claro que es una obra que en su momento se dispuso desde el gobierno nacional, en la administración anterior y fueron ellos los que decidieron hacer la obra», completó el funcionario.
Y cerró: «estamos hablando de un territorio federal y como juninenses apostamos a que esto se resuelva. En la sentencia el juez federal menciona el perjuicio a los comerciantes y vecinos y destaca que que siempre fue una vía de las más usada, que une la ciudad de extremo a extremo, es decir que afectó la cotidianeidad».
PABLO RASUK
Por su parte, el doctor Pablo Rasuk, representante legal de un grupo de vecinos y comerciantes damnificados por el corte del tránsito vehicular sobre Rivadavia desde hace ya varios meses, dijo a este medio que “es una sentencia que considero trascendente, que no se inmiscuye en la ´órbita del Estado nacional, pero sí tiene una explicación técnica de cómo funciona la sociedad del Estado, la que decide sobre la realización o no de la obra”.
Asimismo, el letrado amplió expresando que “fuimos notificados en forma electrónica, en respuesta a las presentaciones de todos los actores en esta situación: los amparistas, el municipio, el Estado de la Nación a través de ADIFSE y la empresa que ganó la licitación. Con todas esas presentaciones el Juez dictó la sentencia. A mi criterio la sentencia no tiene fisuras en el contexto que fue dictada, el Juez ha sido muy cuidadoso. Se están afectando derechos de ciudadanos”.
Rasuk indicó, en tanto, que “ADIFSE deberá informar si va a continuar con la obra o si va a abrir el paso a nivel, en 30 días deben dar una respuesta. Lo que decidan deberá tener curso en plazo de 60 días desde que la sentencia quede firme. Por los derechos que están en juego este es un proceso que tiene otros tiempos. En caso de haber apelaciones la Cámara de La Plata será la que decida”.
Por último el letrado expuso que “lo importante es que con esta sentencia se termina la incertidumbre, si se sigue o se abre es algo que quedará definida. Ha sido categórica la sentencia, yo no le veo fisuras”.
++++++++++++
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
