Por Redacción Grupo La Verdad
Continúa la polémica iniciada esta semana cuando desde FESIMUBO (Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses), a través de su titular Hernán Doval, impulsaron la municipalización del servicio de recolección de residuos y barrido manual en la provincia de Buenos Aires.
Esto generó un conflicto abierto con Camioneros por el manejo del servicio de recolección de residuos. El secretario adjunto de Camioneros, Pablo Moyano, cuestionó la propuesta en la Provincia y manifestó su rechazo.
El debate también se trasladó a Junín, donde la recolección de residuos está en manos privadas, a cargo de la empresa Ashira S.A., mientras que el barrido manual funciona como cooperativa. El tema se estableció en agenda en nuestra ciudad, con cruces de opiniones y posiciones enfrentadas.
En este punto, una de las claves para avanzar con la municipalización pasa por la equiparación de los salarios de los municipales en relación al que perciben los trabajadores nucleados en el gremio conducido por los Moyano.
Saudán a favor
En diálogo con Grupo La Verdad, el secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales de Junín (STMJ), Gabriel Saudán, se mostró a favor de la idea de avanzar con la municipalización del servicio mencionado y consideró que la medida contribuiría a bajar los costos, en un contexto de mucha complejidad para los municipios con caída de la coparticipación y la recaudación.
Manifestó que “la municipalización del servicio de recolección de residuos es un beneficio porque de esta manera sería muchísimo más económico, a diferencia de lo que sucede cuando el mismo es gestionado por empresas privadas que solo buscan incrementar sus ganancias”, aunque aclaró que “habría que estudiar el proyecto en profundidad y garantizar que los trabajadores municipales deberían cobrar lo mismo que se cobra hoy en día en esas empresas privadas”.
Seguidamente, expresó que “es una medida que contribuiría a bajar muchísimo los costos, porque actualmente la empresa de recolección se lleva la mitad del presupuesto municipal y eso da un claro indicio de la gran erogación de dinero que hay de por medio”. Además, el gremialista también consideró que “estas empresas cuentan con una infraestructura importantísima y, en este sentido, habría que evaluar la manera de rescatar y armarse de la misma en caso de que se decida avanzar con la municipalización del servicio”.
También aseguró que “no es algo sencillo, pero tampoco imposible y lo principal sería garantizar que los compañeros municipales van a cobrar el mismo salario que perciben hoy en día quienes trabajan para esas empresas”. Posteriormente, mencionó que “Hernán (Doval) habla desde la experiencia en el tema porque en Avellaneda se avanzó en parte con la municipalización del servicio, con la condición de que los empleados municipales perciban el mismo sueldo que el de los camioneros”.
Miguel Gauna en contra
El secretario general del Sindicato de Choferes de Camiones seccional Junín, Miguel Gauna, habló con Grupo La Verdad y manifestó su rechazo a la iniciativa, sumándose a lo expresado por Pablo Moyano, secretario adjunto del sindicato de Camioneros a nivel nacional.
“Tenemos la iniciativa, junto con Pablo Moyano, de defender a los trabajadores que tienen la responsabilidad de juntar los residuos y otras actividades como el trabajo con los montículos o el barrido manual de calles en Junín. No vamos a permitir que se precarice el salario de los trabajadores”, manifestó.
Gauna señaló que “quieren municipalizar toda la actividad que nosotros hemos conseguido a través de años de trabajo y de lucha. El Municipio en ningún momento nos planteó tal situación y no tuvimos ningún contacto”.
Sobre el mediodía de este viernes, se realizó una asamblea con todos los trabajadores de Ashira.
“Dejamos en claro que el producido del barrido no lo levanta Ashira. Los vecinos se quejan pero no es responsabilidad de Ashira”, dijo además.
Respuesta a Saudán
Por otra parte, Gauna criticó y le respondió al secretario general del STMJ, Gabriel Saudán, tras manifestarse a favor de la iniciativa de municipalizar el servicio, en comunicación con este medio.
“Saudán apoyó esta medida y molestó mucho a nuestros trabajadores. Nosotros lo hemos ayudado cuando ha tenido paritarias, incluso una se arregló en mi casa, y hemos marchado con él. Ahora quiere sacrificar el salario de los trabajadores de Ashira”, indicó Gauna.
Y agregó: “Se cree que los trabajadores municipales van a trabajar por el mismo precio, corriendo 260 cuadras por día. Ahora no tenemos el barrido, pero cuando lo teníamos lo hacía un solo trabajador barriendo 20 cuadras. Saudán salió a hablar sin dirigirse a mí primero. Parece que trabaja en sintonía con (Javier) Milei. Que se dedique a cuidar su laburo, que está bastante desprotegido, y que se ocupe de levantarles el sueldo”.
Serían 100 los trabajadores afectados
En tanto, el sectario adjunto del sindicato de camioneros, Néstor Orellano, también dialogó con Grupo La Verdad y expresó que “el jueves nos empezaron a llamar los delegados y empezó todo este movimiento. Estamos totalmente en contra de la iniciativa porque no tiene razón de ser. Estamos hablando de 100 trabajadores que actualmente están en Ashira, entre efectivos y eventuales”.
“Saudán dice que va a mantener los mismos sueldo a quienes harían las recolecciones. Pero es ilógico que pueda tener a 80 personas con un sueldo y más de mil con otro. Si quiere equiparar los sueldos, lo tiene que hacer arreglando las paritarias con sus trabajadores, no meterse con otro gremio. Es una traición, porque está con el gobierno nacional y no se puede estar del lado de Dios y del diablo”.
La palabra de Martín Palma
El concejal del Frente Renovador dentro de Fuerza Patria, Martín Palma, se refirió al tema en contacto con Grupo La Verdad. Consideró que el debate todavía es “incipiente” y planteó la necesidad de analizar todas las variables antes de tomar una posición definitiva.
“Quienes tenemos responsabilidades institucionales primero debemos hacernos preguntas y analizar cuáles serían los pro y los contra”, explicó.
El concejal recordó que Junín tiene el servicio tercerizado desde hace muchos años y advirtió que una eventual municipalización implicaría una fuerte inversión en infraestructura y equipamiento. “Hay que pensar en instalaciones, predios, depósitos, flota de vehículos y toda la estructura necesaria para sostener el servicio”, indicó.
También hizo referencia al impacto laboral y gremial que podría generar una modificación del sistema actual. “Lo que más me preocupa es que, en este contexto económico complejo, los trabajadores terminen disputándose este recurso municipal y pagando las consecuencias de esa discusión”, sostuvo.
Además, recordó que durante la última sesión del Concejo Deliberante se aprobó una redeterminación de precios de la empresa prestataria del servicio que superó los 500 millones de pesos.
La opinión de Veronelli
Por su parte, la concejal de La Libertad Avanza Oficial, Belén Veronelli, habló con Grupo La Verdad y también emitió su opinión al respecto.
“Esto en algún momento se privatizó porque lo municipal no funcionó. Esto no tiene que ver solamente con Junín, hablo en general”, dijo.
“Un empleado municipal hoy gana miseria, y se quieren tener más empleados municipales. Esto no sé si es un beneficio para el empleado municipal o para el sindicalista que va a tener más afiliados”, cuestionó en el mismo sentido la edil.
Y dejó en claro: “Si hay un proyecto que sea superador bienvenido sea, cosa que dudo. Pero no vamos a cerrarnos a no escucharlo ni debatirlo”.
