Lo que en principio habían considerado una muerte accidental, se transformó en horas –luego de la autopsia- en un nuevo homicidio cometido en Junín y que debía investigarse. Apenas dos días después, fue detenido un hombre de 34 años, carpintero y atleta, imputado por el hecho: “No tenemos dudas que fue él y lo hizo solo”, dijo ayer la fiscal Vanina Lisazo.
Las cámaras de un vecino de la víctima, María Mónica Parola, de 51 años, y luego el análisis de videos sobre la circulación por calles aledañas, fueron determinantes a la hora de identificar al dueño de la camioneta que, a las 15 del sábado, estacionó en Mayor López 367, y que significó el último movimiento antes de ser encontrado, el lunes después del mediodía, el cuerpo sin vida de la mujer.
Además, los trabajos de geolocalización del celular de la víctima –que se llevó consigo el acusado- fueron vitales para orientar las investigaciones.
Sobre el móvil del asesinato, la fiscal Lisazo dijo que “no tenemos ninguna explicación, lo que se sabe es lo que ocurrió pero no por qué ocurrió, que es por lo general lo que la gente pretende entender. No es como en las películas que se encuentra un justificativo para todo lo que pasó”.
LOS HECHOS
Según relató la funcionaria judicial, “sabemos que a las 15.07 del sábado llegó el carpintero a la casa de Parola, que iba a hacer un arreglo. Tenemos las cámaras de una casa vecina en la que se ve clarito a esta persona y a su vehículo. Esto lo que nos brinda es la seguridad de que no hubo una premeditación (para asesinar) porque había ido varias veces a ese domicilio y se ve a simple vista sin ocultarse cuando llega”.
“Podemos ver el movimiento de Mónica, que abre la venta, observa que es él entonces da la vuelta y le abre para que ingrese, y alrededor de 45 minutos después, se retira pero solo, cerrando la puerta que queda cerrada pero sin llave”, agregó.
En este marco, detalló que “podíamos ver el vehículo pero no la patente, así que con las cámaras de la ciudad se pudo ubicar el movimiento hasta determinarla, a partir de un trabajo excelente que se hizo desde la DDI observando los movimientos de 24 horas”.
LA INVESTIGACIÓN
Lisazo confirmó que “el hallazgo del cuerpo se produjo el lunes después del mediodía y en principio se pensó que era una muerte accidental, porque Parola sufría de muchas caídas, era habitual que le pasara según contaron las empleadas y se la halló con una botella de vino tinto que al caerse se rompió, y esto podía confundirse con sangre”.
“Con los resultados de la autopsia, se envió a los peritos especiales para investigar un posible homicidio y se empezó a mirar las cámaras que no tienen la posibilidad de adelantarse, así que se hizo en tiempo real”, subrayó.
“El punto clave, además de este trabajo minucioso de las cámaras, fue haber recuperado el chip del teléfono de la víctima que se había llevado el homicida, y así pudimos activar la geolocalización. Así nos enteramos que desde el día 8 el teléfono no se movía de la casa, y sí lo hace el sábado a la hora exacta en que se retira este individuo, apagándose dos cuadras después. Esto significa que no hubo posibilidades de que se lo llevara ninguna otra persona”, señaló la fiscal.
SIN PREMEDITACIÓN
Desde la Fiscalía, además, consideran que “no fue un crimen premeditado. Fue algo que ocurrió ahí, tal vez pasional en el sentido jurídico, como reacción a algo. Si lo hubiese planeado, un chico de 34 años sabe que hay cámaras y que se pueden localizar teléfonos, hasta reproducir la vida del celular y los contactos. Gracias al buen trabajo que se realizó, dos días después pudimos esclarecer el caso”.
EL ARMA HOMICIDA
Por otra parte, Vanina Lisazo contó que “cuando hicimos el allanamiento en la casa del imputado, secuestramos seis elementos, porque vimos que al momento de retirarse de la vivienda de la víctima llevaba una mochila y algo en la mano, que no se alcanza a percibir con claridad”.
“Ahora estamos haciendo las pericias de ADN, genéticas, de Patología, y hay una entrevista psiquiátrica con el imputado, pero no tenemos dudas que fue él y que lo hizo solo”, remarcó.
“El imputado hizo uso de su derecho a no declarar, por consejo de su abogado”, reafirmó la fiscal, en el marco de una causa que está caratulada “Homicidio calificado por alevosía y por la condición de mujer”.
——————————————————-
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
