Por Redacción Grupo La Verdad
El pronunciado crecimiento de la morosidad es una problemática que afecta a familias y empresas, tanto a nivel local, como provincial y nacional.
En cuanto a las familias, según un informe del Gobierno bonaerense, la morosidad alcanzó el 12,8% en mayo de 2026, frente al 2,5% registrado en octubre de 2024, es decir que se quintuplicó en un año y medio y se triplicó en un año.
Si se consideran los préstamos otorgados por entidades no bancarias -como fintech, cadenas comerciales y financieras-, el nivel de morosidad llega al 33%. En el caso de las tarjetas de consumo, pasó del 10,5% al 36,4%, mientras que en las fintech aumentó del 5,7% al 24,5% en el mismo período.
Un informe que publicó el Banco Central de la República Argentina (BCRA) marca que la morosidad en las familias creció en mayo 0,7 puntos porcentuales (p.p.) por encima de abril y 8,3 p.p. superior al mismo mes del último año, quedando al borde de triplicarlo.
En tanto, la irregularidad en las empresas aumentó al 3,5%, con 0,1 p.p. por encima de abril y 2,5 p.p. más en la comparación interanual.
Así, el ratio de irregularidad del crédito al sector privado se ubicó en 7,7% a nivel agregado, registrando un aumento de 0,4 p.p. mensual y 5,1 p.p. interanual.
Por otro lado, a nivel local, Junín se ubica entre los municipios con más endeudamiento familiar de la Cuarta Sección.
Un mapa interactivo elaborado por el Centro de Estudios para la Ciudad junto a la Fundación Friedrich Ebert Stiftung, con datos de la Central de Deudores del Banco Central, reveló qué porcentaje de habitantes de cada uno de los 19 distritos mantiene deudas en situación irregular.
El informe, actualizado a junio de 2026, ubica a Florentino Ameghino como el municipio con mayor nivel de endeudamiento familiar de la región, con un 15,3% de su población en mora. Detrás aparecen Junín (13,96%) y Bragado (13,9%), completando un podio que refleja el fuerte impacto de las dificultades económicas sobre los hogares de la Cuarta Sección.
Opiniones autorizadas
Ante este escenario, Grupo La Verdad habló con Walter De Antoni, especialista en finanzas y comercio internacional, quien marcó diferencias en el impacto de la morosidad en familias y en empresas.
“Vemos la morosidad, pero hay que dividirlo por partes y no mezclar todo. Las morosidades son diferentes, en distintos sectores y rubros, y cada parte tiene su forma. No se puede hablar de una sola morosidad. La mora está dividida entre familia y empresas”, expresó.
Por un lado, “lo que corresponde a créditos privados en familias, tiene una línea que se divide en dos: primero tarjetas de crédito, que en el último año subió un 50% la morosidad en los hogares, porque la gente paga un porcentaje alto de intereses el mínimo, entonces tratan de sacar un crédito con menos intereses y dejan la tarjeta para otras cosas. El problema es que el banco te da el crédito, pero te bloquea la tarjeta por 12 meses. Y la gente usa la tarjeta para necesidades y urgencias. Entonces no pueden limpiar la tarjeta porque se la bloquean cuando la necesitan”, explicó.
“Y otra parte, dentro de lo privado, son las billeteras virtuales o fintech, que la gente no conoce tanto. Te dan créditos al instante tocando un botón y la gente lo toma, pero eso ya está con un 35% de mora, con intereses del 500% anual. Después es difícil salir”, señaló.
En tanto, “el camino de la mora en las empresas es totalmente distinto al privado. Hay un promedio de 3,5% o 4% de mora en las empresas, según el sector o el rubro del comercio o industria; hay algunos que están muy mal. Pero nada que ver con la parte privada, que hoy está arriba de un 25% de mora en promedio”, manifestó el entrevistado.
“No se pueden seguir cobrando esos intereses a las familias, es un problema que hay que solucionar porque se va haciendo una bola de nieve que no se puede cubrir, y ahí están los atrasos. Hay que buscar una salida a la mora en lo privado. Se han escuchado diferentes propuestas para tratar de acomodarlo un poco, aunque sea con créditos que se puedan pagar”, dijo De Antoni.
Y agregó: “Hay que economistas que propusieron que se pueda pasar a dólares la mora, por ejemplo de una tarjeta de crédito, y que el banco lo tome con un crédito con una tasa de interés no mayor del 8% anual. Ahí el Gobierno estaría ayudando en que el banco descuente eso de futuros impuestos y se pueda hacer una combinación entre el Gobierno, el privado y el banco para que esta mora pueda estirarse a dos o tres años, pero en una moneda fuerte como el dólar”.
“El panorama es complicado y no es alentador de acuerdo a dónde se mire. Hay sectores muy complicados. El agro está más o menos bien, la industria y servicios más o menos, pero la construcción, gastronomía, comercio y situaciones personales están muy mal”, indicó.
Por su parte, Guillermo Fontán, economista y docente universitario, también habló con Grupo La Verdad y propuso buscar una solución desde el Banco Central.
“No tengo ninguna duda de que hay que buscar una solución y esa solución viene más allá de un problema entre privados, como dice el Presidente. Es una solución que tiene el Banco Central, que arbitra, arbitra la emisión, arbitra la tasa de interés y arbitra mecanismos para que los créditos puedan ser pagados en tiempo y forma, con reconversiones o buscando siempre una alternativa menos costosa”, señaló.
“La mora pasó a ser un problema social, no es un problema individual, porque ante salarios que no aumentan, y la inflación que si bien es cierto ha bajado, pero sigue afectando sobre todo los precios relativos, existe lo que se denomina una caída muy fuerte del ingreso real y a partir de ahí tenemos un problema estructural que afecta la inversión y que afecta el consumo. En 2001 lo que se hizo fue un saneamiento de la cartera a través de préstamos blandos para que se puedan pagar lo más rápido posible sus deudas. Y de esa manera duraron un tiempo sin tener créditos, pero sin tener deuda, al tiempo que cuando se recuperó la economía esas personas volvieron a recuperarse, tener un mejor poder adquisitivo”, aseguró.
Fontán sostuvo que “cuando hablamos de la caída de consumo por el préstamo, el consumo depende del ingreso. Pero hay que hablar de ingreso disponible, la platita que vos ganás todos los meses, las tarifas, los impuestos, el alquilar. Entonces, cuando querés hacer la cuenta de lo que te queda efectivamente para consumir, es muy poco. Estructuralmente es un problema muy complicado y la mora que parecería ser un tema individual pasa a ser un tema social, con efectos micro que se van trasladando a la macro a partir del consumo”.
“Que un país no tenga crédito es gravísimo, porque si no tiene crédito no tiene consumo, porque consumo no es comprarse una lata de tomate, consumo es comprarse una casa, consumo es comprarse un auto. Y por otro lado no tiene inversión, el crédito está vinculado a partir del ahorro y el ahorro está vinculado a partir de la inversión. Sin inversión, la frontera productiva de una empresa está complicada. Lo estamos viendo, sobre todo en el sector industrial, no hay una capacidad social importante. No se vende si no se vende no se produce, y si no produce ya sabemos lo que pasa. El Banco Central sin duda tiene que trabajar en este tema, lo que pasa es que acá entramos a ver qué modelo de país tiene el Gobierno”, afirmó.
“Para el Banco Central, regular la oferta de dinero es muy importante, porque está en línea con la demanda de dinero, está en línea con la que la gente quiere gastar, está en línea con manejar la tasa de interés, regular el tipo de cambio también, entonces ahí parece que el único reclamo que hay hoy es generar reservas”, dijo el entrevistado.
Y finalizó: “Si la recaudación es más alta hay superávit, y si es más baja genera déficit. Acá lo único que hicimos fue motosierra con un afán fundamentalista, perverso, sin estrategia para ver el sector que anda mal, y en vez de corregirlo para que ande bien directamente lo sacamos. Vos no podés tener un país donde el mercado sea irregular, el Estado tiene que acompañarlo. Estamos de acuerdo que podemos discutir un Estado moderno, un Estado dinámico, un Estado, si querés, no corrupto. Podemos discutir todo eso, pero no existe país alguno que funcione sin la presencia del Estado”.
+++++++++++++
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
