Luego de que el Gobierno anunciara el jueves que todos los médicos que sacaron por encima de 86 puntos en el examen de residencia del pasado 1 de julio tienen que volver a rendirlo debido a las sospechas de fraude en 286 casos, se multiplican las protestas de los profesionales que sacaron buenas notas y alegan no estar involucrados en ninguna irregularidad.
La última novedad del caso se produjo cuando, tal como informó DIB, el portavoz presidencial Manuel Adorni anunció que los nuevos exámenes se rendirán de forma oral. “El examen de residencia se podrá dar oral para que el evaluador se dé cuente rápidamente quién lo hizo de buena fe”, anunció Adorni.
De esta manera, se informó que la idea es que luego de esa instancia oral, si el profesional confirma sus conocimientos, tendrá la misma nota que el examen escrito. “Con el que pase eso se le va a respetar la nota original. No va a tener inconveniente si había tenido una nota muy alta sostenerla si hizo el examen de buena fe”, agregó el electo diputado.
Pero el manejo del caso que está haciendo el gobierno nacional generó críticas del ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, quien señaló que “las residencias son provinciales, el examen sólo lo hace Nación así que si se filtró fueron ellos. Pero en lugar de investigar qué pasó, hacen acusaciones a través del vocero, que por otra parte no entiende nada del sistema de salud”.
A esas objeciones se suma gran cantidad de profesionales que rindieron con buena nota y están disconformes.
Juan Ignacio Sole, un médico que sacó 86 puntos y quedó entre los mejores, manifestó su preocupación. “No es cierto que el ministerio investigó todo esto, es por denuncias que hicimos por posible fraude de parte de los extranjeros. Lamentablemente nos están metiendo a todos en la misma bolsa”, dijo este viernes en diálogo con radio Mitre.
Tras ello, dio detalles de cómo se preparó para el concurso que se rindió en Parque Roca con más de 5000 aspirantes, un examen de cuatro horas que consistió en 100 preguntas de elección múltiple. “Estoy desde agosto del año pasando de lunes a lunes estudiando de ocho a doce horas por día y es por eso que pude quedar entre los primeros puestos”, sostuvo.
Además, reveló que en grupos de Facebook usuarios comentaron de manera anónima que les ofrecieron los exámenes que iban a tomar por “US$2000, US$3000 o hasta US$5000″.
“Médicos colombianos y ecuatorianos compraron el examen y por eso quedaron en los primeros lugares. La gente en los grupos cuenta la experiencia de cómo les ofrecieron US$3000 o más por el examen hecho. Algunos dicen que estaban sin respuestas, pero se sacaron 99 de 100 puntos”, denunció.
En otro tramo de la entrevista, volvió a expresar su consternación. “Están metiendo a gente como nosotros, que estamos desde hace mucho rompiéndonos el lomo por este examen, en la misma bolsa. Yo me quiero formar en este país, en el mejor hospital, y entendí que para eso me tenía que desvivir para sacarme la mejor nota posible”, cerró.
“Decisión apresurada”
Otro de los médicos que habló fue Mariano, que rindió el examen el pasado 1 de julio, obtuvo 92 y quedó 1° en el ranking. Él aspira a realizar la residencia de neurología del Hospital Garrahan, que tiene un cupo anual.
“Estudié 15 meses, pagué un curso que te prepara para rendir, me rompí el lomo mis seis años de carrera previos en la Universidad Nacional de Córdoba para tener un promedio alto. Pero recibí la noticia que Salud tomó la decisión apresurada de que todos los que obtuvimos más de 86 en el examen tenemos que volver a rendir a raíz de un rumor por un supuesto fraude y venta del examen único haciéndonos rendir en los próximos días”, introdujo Mariano.
Además, contó que en este momento se encuentra de vacaciones en el extranjero y que en los próximos días no puede volver al país para rendir. “De todas formas me resulta ilógico e injusto para los que obtuvimos nuestra nota de manera honesta. Siento mucha bronca e indignación en este momento, me duele el corazón sentir que 15 meses más seis años de carrera de muchísimo esfuerzo se están yendo a la basura de esta manera”, expresó el joven médico.
Y consideró: “La medida es absolutamente injusta y beneficia a los que obtuvieron notas más bajas que 86, ya que es imposible volver a obtener la misma nota un mes después de rendir, donde los detalles más finos que hacen la diferencia no los tenés frescos. ¿Acaso me tendría que haber equivocado a propósito para obtener 85 y que no se me consideré tramposo?“.
“Lamentablemente no contemplo volver a rendir el examen otro año con lo ocurrido ahora, no sé ni cómo seguir. Duele”, cerró en su duro descargo en redes.
“Que investiguen a los verdaderos culpables”
Camila Gutiérrez, médica de la Universidad de Buenos Aires (UBA), también rindió el examen con el objetivo de ingresar a la residencia de anestesiología y obtuvo 86 puntos, por lo que deberá volver a presentarse tras la decisión del Gobierno.
“No estamos en contra de que se investigue y se reclame, pero no que se lleven puesta a gente honesta. Los que sacamos una nota meritoria respaldada por nuestro historial académico no merecemos volver a rendir el examen”, expresó la joven en diálogo con Urbana Play, en la misma línea que el resto de sus colegas que hablaron en medios.
“Muchos rendimos de forma honesta. Vengo preparando este examen desde hace un montón de meses. Yo quedé en los primeros 20 puestos. Los que rendimos con honestidad quedamos pegados”, marcó. (DIB)
