Por Redacción Grupo La Verdad
Si bien las lluvias de la semana pasada fueron bien recibidas por el sector agropecuario tras meses de no contar con precipitaciones de magnitud, el ex titular de la Sociedad Rural de Junín, Alejandro Barbieri, explicó que lo que hizo la lluvia de la semana pasada (que no fue en todo el partido el registro de 100 mm, porque en el norte bajó bastante, entre 12 o 20mm) fue «atenuar el impacto de la sequía» en algo, porque si no llovía era probable que la cosecha gruesa iba a estar muy afectada en nuestros campos.
«Si bien tenemos que hablar de pérdidas irreversibles en algunos casos, con lo que llovió podemos decir que se sigue en carrera», apuntó.
ALIVIO FISCAL
Ante la consulta sobre los créditos a tasa preferencial que entregó el Banco Provincia a productores de Junín y la zona afectados por la sequía, el dirigente agrario consideró que «son paliativos, trámites que hay que hacer» y remarcó que «el tema es el alivio fiscal verdadero que habría que aplicar, por ejemplo dejar de cobrar el anticipo de ganancias y lo fundamental a nivel nacional son los derechos de exportación (retenciones) que se sigue cobrando a pesar de ser anticonstitucional».
Además, puso el acento en otra situación negativa: «el diferencial cambiario con el que tenemos que lidiar en el sector, donde cada vez hay que producir más en escala para seguir en carrera».
«Desaparecieron 80.000 productores desde el 2001 al último censo y seguirán desapareciendo porque cuando uno ve esta situación climática que nos está pegando duro la extracción de recursos del estado con impuestos es lo que no permite tener reservas a los productores para seguir», señaló.
A continuación, Barbieri, afirmó: «hoy se ve todo esto porque los rindes no van a ser los esperados ni mucho menos. Al no haber reservas de humedad en el suelo dependemos de las lluvias, que funcionan como una especie de riego, porque las napas están muy bajas después de 3 años de precipitaciones menores a las habituales».
IMPACTO ECONÓMICO
«Las consecuencias las vamos a ver en los productores, pero también en las economías del interior porque ese dinero que no va a estar se vuelca generalmente en el mercado local en consumo, en insumos, en camionetas, en gomas, etc. La gente ve esa situación, el comercio lo tiene claro», remarcó el productor.
COMITÉ DE CUENCA
Finalmente, el también ex miembro de Carbap, dejó críticas al manejo del agua y afirmó que no se cumple con el objetivo del Comité de Cuenca del Río Salado en la región: «si funcionara como corresponde serviría para muchas cuestiones. Hoy se debería estar proyectando la terminación de obras del plan maestro del Salado, por ejemplo, que es ahora donde hay que avanzar, en épocas de seca».
«El comité de SubCuenca A1 no funciona nunca, solo cuando hay inundación se pelean los intendentes por ver a quién le tiran el agua», lamentó.
«Cada comité de cuenca debería tener un presupuesto propio para el manejo del agua, pero como es un tema del que nos acordamos cuando viene el agua nunca pasa nada. Habría que seguir avanzando. La realidad es que siempre estamos en la coyuntura y nunca vemos más allá», cerró.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
