La situación del Instituto de Obra Médico Asistencia (IOMA) quedó nuevamente en el centro de la controversia, luego de que el ministro de Salud, Nicolás Kreplak, adjudicara a “operaciones políticas” con “intereses económicos detrás” las críticas que viene realizando la oposición a su funcionamiento, lo que generó una dura reacción de la UCR, La Libertad Avanza y HECHOS, que incluye cruces al funcionario y hasta una campaña diaria para difundir casos concretos donde la obra social falla.
Kreplak asumió la defensa de IOMA -que está a cargo de Homero Giles- en un contexto de cuestionamientos reiterados a la cobertura que brinda la entidad y, también, a la relación que tiene con prestadores. Hace dos semanas, el 11 de junio, la oposición impulsó en conjunto una sesión especial en Diputados para tratar varios proyectos que hacen foco en las debilidades de la obra social, pero no pudieron avanzar porque no consiguieron la mayoría especial de dos tercios requerida.
“Insto nuevamente a tomarse con seriedad la salud de la población. No podemos permitirnos operaciones políticas porque hay intereses económicos detrás”, dijo Kreplak el pasaje políticamente más cargado de una de una conferencia de prensa junto al ministro de Gobierno, Carlos Bianco. El ministro tribuyó además las deficiencias de IOMA al efecto de las políticas nacionales en el precio de medicamentos y la caída de cobertura de obras sociales, que recargan la demanda sobre la obra social provincia, y el sistema público de salud en general.
Kreplak dijo que en torno a IOMA existe “manipulación y mentira cotidiana” en la difusión de datos, y reclamó “seriedad y responsabilidad” en el debate público. Acusó a “personas que intencionadamente” o “en algunos casos simplemente con mala información” pero siempre “falazmente” hablan de mal manejo de la obra social, sin ser especialistas en la materia.
Enojo generalizado y respuesta
La oposición le respondió a coro. El radiscalismo lanzó una campaña de difusión en redes por la cual difunde casos concretos puntuales de mal funcionamiento de IOMA. Diego Garciarena, el presidente de la bancada de UCR-Consenso Federal, expuso el caso de Marcela, una mujer de Mar del Plata que “no es especialista en administración hospitalaria, pero puede hablar porque espera una cirugía de columna y debe pagar de su bolsillo prestaciones que IOMA debería cubrir”. También difundió un caso de Bahía Blanca y otro de Coronel Vidal.
++++++
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
