Por Redacción Grupo La Verdad
La presidente del bloque de concejales de Fuerza Patria, Maia Leiva, se refirió al fallo del Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires que observó una operatoria vinculada a la compra de luminarias LED durante el ejercicio 2024 y cuestionó la falta de explicaciones por parte del Ejecutivo municipal.
En una entrevista con Grupo La Verdad, la edil defendió el pedido de informes presentado por su bancada y sostuvo que el objetivo es conocer en detalle cómo se llevó adelante una contratación que derivó en observaciones del organismo de control y en cargos económicos sobre funcionarios municipales.
“Presentamos este proyecto justamente a partir de este fallo del Tribunal de Cuentas, que sostiene que la Municipalidad compró luminarias a través de una empresa como Grupo Servicios Junín, que sabemos que está vinculada al propio Municipio, pagando millones de pesos más por esa operación”, afirmó.
El rol del Tribunal y los tiempos de control
Durante la entrevista, Leiva explicó que la resolución conocida en las últimas semanas corresponde a la rendición de cuentas del ejercicio 2024 y señaló que los plazos administrativos suelen generar confusión entre los vecinos.
En ese sentido, recordó que el Tribunal de Cuentas es un organismo constitucional, autónomo e independiente, encargado de controlar la utilización de los recursos públicos por parte de los municipios bonaerenses.
La concejal detalló que las rendiciones son presentadas una vez finalizado cada ejercicio y posteriormente analizadas por el organismo provincial, motivo por el cual las observaciones suelen conocerse tiempo después de realizadas las contrataciones.
La operatoria observada
Uno de los aspectos centrales de sus declaraciones estuvo vinculado al mecanismo utilizado para la adquisición de luminarias.
Según planteó, el Tribunal detectó que Grupo Servicios Junín intervino como intermediario en una compra que, de acuerdo con su interpretación, podría haberse realizado directamente con la firma proveedora.
“Lo que se cuestiona no es solamente el mecanismo, sino también el importe”, sostuvo.
Leiva afirmó que la empresa que finalmente suministró las luminarias ya formaba parte del registro de proveedores municipales y consideró que la intermediación generó un costo adicional para las arcas comunales.
“Si se hubiese hecho la contratación directa, los vecinos se habrían ahorrado casi 13 millones de pesos”, expresó.
Pedido de explicaciones
A partir de esa situación, desde Fuerza Patria impulsaron un proyecto para solicitar documentación y explicaciones sobre la operatoria observada por el organismo provincial.
La presidente del bloque señaló que el Concejo Deliberante tiene facultades para requerir información y convocar a funcionarios municipales con el fin de esclarecer los hechos.
“Lo que pretendemos es que esta situación pueda explicarse. Los vecinos tienen derecho a saber qué pasó y por qué se tomaron determinadas decisiones”, indicó.
Consultada sobre la posibilidad de que los funcionarios convocados decidan no asistir, reconoció que cuentan con esa facultad, aunque insistió en la necesidad de brindar respuestas públicas.
“No se puede minimizar”
Leiva también cuestionó la postura adoptada por sectores del oficialismo frente al fallo y consideró que existe una tendencia a relativizar observaciones realizadas por organismos de control.
“Cuando aparecen este tipo de situaciones siempre se intenta minimizar lo ocurrido, pero estamos hablando de una observación formulada por el Tribunal de Cuentas”, señaló.
Para la edil, el eje de la discusión no pasa únicamente por el monto involucrado sino por la necesidad de garantizar mecanismos transparentes en la administración de los recursos públicos.
“Hay una falta de transparencia muy preocupante en la gestión municipal. Lo que no se puede hacer es mirar para otro lado cuando un organismo de control detecta una irregularidad y determina responsabilidades”, afirmó.
Finalmente, remarcó que el pedido impulsado por Fuerza Patria busca que la información esté disponible para toda la comunidad y que el Ejecutivo explique las razones que motivaron la contratación observada.
“Estamos hablando de recursos de todos los vecinos. Por eso creemos que corresponde que se den las explicaciones necesarias y que se conozca con claridad cómo se desarrolló toda la operatoria”, concluyó.
++++++++
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
