Por Redacción Grupo La Verdad
En el marco del conflicto suscitado entre el Ejecutivo bonaerense y la Suprema Corte por la falta de cobertura de vacantes en el máximo tribunal y en todo el Poder Judicial, Santiago Bertamoni, presidente del Colegio de Abogados, criticó al gobernador Axel Kicillof por la demora en el envío de los pliegos al Senado ante la falta de consensos políticos. “La cobertura en las vacantes de la Suprema Corte es sumamente relevante para la seguridad jurídica en el Poder Judicial”, afirmó.
Bertamoni, presidente del Colegio de Abogados de Junín, afirmó respecto a esta situación el Poder Judicial bonaerense: “Desde las instituciones colegiadas hace años que venimos bregando y reclamando sobre la necesidad de avanzar en la cobertura de las distintas vacantes, y esta situación tomó mayor notoriedad ahora por el pedido realizado por la propia Suprema Corte ante la falta de envío de los pliegos por parte del gobernador Kicillof”, y añadió: “Este es un problema que se viene arrastrando desde hace años, pero que ahora se ve agravado con la última vacante generada tras el fallecimiento del juez Luis Genoud”.
Seguidamente, Bertamoni expuso que “esta última vacante surgida generó que la Suprema Corte quede conformada por tres integrantes designados respetando el reglamento de la Constitución, pero con el problema de que no logran conformar una decisión mayoritaria aun estando de acuerdo, porque para eso se requiere de la decisión de cuatro integrantes sobre siete en total que debería tener la Corte”. En continuidad, indicó que “es necesario integrar al menos un vocal más con los jueces del Tribunal de Casación Penal, que es el segundo órgano en jerarquía en materia judicial en la Provincia de Buenos Aires”.
No obstante, el abogado también resaltó que “en caso de que la Suprema Corte quede integrada por un juez subrogante que no está designado acorde a la Constitución, eso implicará una complicación a la hora de generar fallos con doctrina legal, los cuales son obligatorios para todos los jueces inferiores de la Provincia”. Posteriormente, explicó que “los fallos con doctrina legal resuelven sobre determinado punto con la claridad necesaria para que todos los otros jueces lo apliquen de la misma manera, con lo cual de este modo se le brinda uniformidad y seguridad jurídica al sistema”.
Asimismo, Bertamoni consideró que “hay una clara omisión por parte del gobernador Kicillof porque la última vacante que generó el fallecimiento de Genoud es la más reciente, pero las anteriores están generadas desde que prácticamente asumió el primer mandato al frente de la gobernación y la Suprema Corte ya podría haber tenido propuestas y pliegos en todo este tiempo”. A su vez, remarcó que “para ser designado como juez de la Suprema Corte el gobernador debe mandar la propuesta y el Senado bonaerense dar conformidad por mayoría de sus miembros, algo que hasta el año pasado se vio dificultado por la paridad que había en la legislatura y la falta de consensos necesarios entre los distintos espacios políticos”.
A continuación, el entrevistado opinó que “ante la falta de consensos el gobernador Kicillof podría haber remitido las propuestas para que se debatan en la cámara, pero decidió no hacerlo y finalmente sucedió el fallecimiento del Dr. Genoud que abrió la cuarta vacante en la Corte”, y aportó: “Esta apertura de vacante parecía que iba a facilitar los acuerdos y consensos, pero todo sigue trabado hasta el momento”.
Además, el presidente del Colegio de Abogados de Junín recalcó que “la cobertura en las vacantes de la Suprema Corte es una cuestión fundamental y sumamente relevante para garantizar el funcionamiento con seguridad jurídica en el Poder Judicial”, y completó: “El gobernador podría acelerar los plazos enviando las propuestas al Senado, aún sin tener la seguridad de que van a ser aprobadas, como hizo el presidente Javier Milei vía decreto aunque finalmente fueron rechazados”.
A modo de conclusión, Bertamoni comentó que “otra manera de resolver esta situación sería aumentar de siete a nueve la cantidad de miembros de la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires, algo que no es para nada ilógico e incluso permitiría generar mayores posibilidades de consenso”.
++++++++++
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
