Por Redacción Grupo La Verdad
El diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, Eduardo Falcone (MID), cuestionó con dureza la exposición del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el Congreso, al considerar que dejó “un gusto a poco” y estuvo centrada en una defensa personal sin anuncios de gestión.
En diálogo con Grupo La Verdad, el legislador oriundo de Chivilcoy señaló que la presentación fue “pobre” pese a la extensión de la sesión, que se prolongó durante varias horas. “Hizo una exposición para defenderse prácticamente y para hacer propaganda. Habló mucho de la herencia recibida, algo que ya se explicó en informes anteriores, pero no dio respuestas sobre la situación actual”, sostuvo.
En ese sentido, remarcó que esperaba definiciones vinculadas al contexto económico. “La situación está difícil y no hubo ningún anuncio para impulsar la economía o el empleo. El equilibrio fiscal y la baja de la inflación se reconocen, pero eso por sí solo no alcanza”, planteó.
Cuestionamientos por la situación patrimonial
Falcone también se refirió a las explicaciones brindadas por Adorni en torno a cuestionamientos sobre su patrimonio y gastos personales, y consideró que no fueron suficientes.
“El es funcionario público y administra recursos del Estado. No es lo mismo que cualquier ciudadano en su vida privada”, señaló, y agregó que “más allá de lo judicial, hay explicaciones que se le deben dar a la sociedad”.
Según indicó, el jefe de Gabinete evitó profundizar sobre su evolución patrimonial y derivó las respuestas al ámbito judicial. “Podría haber aclarado cuestiones públicamente sin afectar ninguna causa. Si no lo hizo, es porque evidentemente le generaba un problema”, afirmó.
Sin avances en inversiones
Por otra parte, el legislador marcó la falta de definiciones sobre el régimen de incentivo a grandes inversiones. “Hay proyectos presentados por 100 mil millones de dólares y el Gobierno aprobó solo un tercio. Pregunté por qué no aceleran ese proceso y no hubo una respuesta concreta”, explicó.
En esa línea, advirtió que la demora impacta en la economía real: “El 40% de esas inversiones debe ejecutarse en los primeros dos años. Si no se aprueban, se retrasa la generación de empleo y de exportaciones”.
Reclamo por la Ruta 5 y la infraestructura
Uno de los ejes centrales de la intervención de Falcone fue el estado de las rutas nacionales, en particular la Ruta 5. El diputado señaló que actualmente se están licitando concesiones para el mantenimiento, pero sin contemplar obras estructurales.
“Es un esquema para sostener la ruta como está hoy, pero no incluye duplicación de calzada ni obras nuevas. Y eso es lo que necesitamos”, advirtió.
En ese marco, volvió a reclamar por un tramo paralizado entre Mercedes y Suipacha. “Está frenado porque el Ministerio de Economía no gira los fondos a Vialidad Nacional. Pregunté cuándo se va a reactivar y no obtuve respuesta”, indicó.
Además, recordó que el propio ministro de Economía había anunciado un plan de inversión en infraestructura vial que aún no se concreta. “Era una oportunidad para dar precisiones, pero no dijo nada”, cuestionó.
Preocupación regional
Falcone enmarcó la problemática en una situación más amplia que afecta a toda la red vial. “Las rutas nacionales están en muy mal estado. No es solo un tema de desarrollo, también es de seguridad”, sostuvo.
En ese sentido, advirtió sobre el aumento del tránsito pesado, en especial por el crecimiento de la actividad vinculada a Vaca Muerta, y el impacto que esto tiene en rutas que no fueron ampliadas. “Se producen muchos choques frontales. Es una preocupación permanente”, afirmó.
Por último, insistió en la necesidad de avanzar con obras estructurales. “Está bien mantener la red existente, pero si no se construyen nuevas rutas o no se duplican calzadas, el problema va a seguir. Esperábamos respuestas concretas y no las hubo”, concluyó.
+++++++++
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
