Por Redacción Grupo La Verdad
En este marco, cabe mencionar que un reciente informe publicado por la consultora Analogías marca que la imagen presidencial positiva se mantiene cercana al 43%, pero la negativa aumentó al 52% y de esta manera se revirtió el porcentaje diferencial positivo que el mandatario tenía hasta el momento. En cuanto a la figura del gobernador Axel Kicillof, uno de los referentes de la oposición que se presenta como opción potable para el 2027, Cereijo indicó que tiene una imagen positiva que ronda el 30% de acuerdo a las encuestas, pero que todavía no está instalado a nivel nacional sino que se lo sigue referenciando a escala bonaerense y que si pretende obtener buenos resultados su principal misión será dejar de lado el eje kirchnerismo/antikirchnerismo y fomentar la dualidad con Milei.
Entrevistado por Ricardo Avaca para el programa “Amanece que no es poco” que se emite por LT20, el analista político Nicolás Cereijo manifestó que “está claro que el Gobierno tiene consolidado su núcleo duro que se ubica entre el 30% y 35%, el cual está sesgado ideológicamente por su formación de origen y también tiene a un sector vinculado al antiperonismo/kirchnerismo que sigue sosteniendo al presidente como una opción posible”.
“La imagen positiva baja un poco más y hay más críticas cuando se analiza a nivel Gobierno, ya que Milei mantiene una positividad de un 42% mientras que el Gobierno está en un 38%”, subrayó y prosiguió: “Otras figuras del oficialismo como Patricia Bullrich también mantiene una imagen positiva importante a nivel nacional, pero al igual que Milei le subió la imagen negativa y ambos perdieron el diferencial positivo que tenían”.
Seguidamente, Cereijo profundizó el análisis sobre la situación de la oposición ante este aumento de la negatividad de la imagen presidencial: “Hoy en día no hay nadie que capitalice el enojo y descontento por parte de muchos sectores hacia el Gobierno, salvo algún que otro esbozo de Kicillof u otro líder kirchnerista”. En continuidad, remarcó que “a pesar de este alto nivel de rechazo en las figuras del Gobierno y del presidente Milei, solo un 16% de los encuestados considera que la oposición está fuerte y eso es todo dato en cuanto a la incertidumbre por el porvenir”.
Asimismo, el entrevistado declaró que “de la oposición el único de la oposición que tiene algo para mostrar es Axel Kicillof a quien algunas encuestas le dieron una imagen positiva superior al 30%, aunque todavía no está tan nacionalizado, sino que es una figura muy vinculado a lo bonaerense”, y completó: “Ni Mauricio Macri, ni Larreta ni ningún otro dirigente que uno piensa que puedan llegar a estar en 2027 llega a los 10 puntos de imagen positiva”.
“A pesar del alto nivel de rechazo hacia el Gobierno y figura del presidente Javier Milei, solo un 16% de los encuestados considera que la oposición está fuerte”, expuso el analista. Al mismo tiempo, señaló que “Patricia Bullrich sigue estando entre las dirigentes nacionales con mejor medición a nivel nacional con 40%, pero al igual que Milei también le sube la imagen negativa”.
A continuación, Nicolás Cereijo dijo que “los diferenciales negativos son altos y eso marca un gran inconveniente para el oficialismo, aunque para la oposición es todo un tema también porque hay una mayoría que no acompaña al Gobierno, pero que no tiene definida una figura que canalice todo ese descontento”. En este sentido, consideró que “el Gobierno todavía cuenta con el capital político de ser la única opción antikirchnerista, mientras el propio kirchnerismo sigue teniendo un nivel de dificultad fuerte en la opinión pública”.
“Quien sea el candidato o la candidata de la oposición no se tiene que constituir bajo el eje kirchnerismo/antikirchnerismo, sino como una alternativa a Milei porque es muy difícil que se repita un escenario de elección de tercios y hoy en día nadie está en condiciones de ganar en primera vuelta”, explicó y aportó: “Si Milei no llega a ganar en primera vuelta se le puede complejizar el escenario por el voto ‘anti’, más que por lo propio”.
En otro orden de asuntos, Cereijo hizo alusión al vínculo actual de Milei con sectores que lo acompañaron en las elecciones presidenciales y fueron claves para su triunfo: “Milei fue una novedad en el 2023 porque logró captar el voto de un sector del peronismo enojado con el kirchnerismo, pero toda esa gente hoy en día está siendo muy castigada por el conjunto de medidas económicas que tomó en el Gobierno, sobre todo en lo que respecta al sector industrial y el conurbano bonaerense que es una bomba de tiempo”. Posteriormente, indicó que “ese público que parecía que Milei le había sacado al peronismo no se estaría conservando, y hoy en día el presidente está fortaleciendo su alianza con los sectores más pudientes de la sociedad”.
A modo de cierre, el docente universitario remarcó que “la gran pregunta en todo este contexto es a dónde va a ir el voto que está perdiendo Milei y eso va a depender mucho de cuál sea la otra opción que lo enfrente, sobre todo teniendo en cuenta que todavía hay mucha gente enojada con el modelo anterior”, y sumó: “Generalmente cuando la economía no funciona a los oficialismos no les suele ir bien en las elecciones, y ahí habrá que ver hasta cuando se sostiene el discurso a modo de liturgia de que lo van a poder lograr porque los anteriores fueron peores”. Finalmente, resaltó que “el último informe del observatorio de la deuda social de la UCA marca que el 60% de los trabajadores se saltea al menos una comida al día, con lo cual la situación es realmente muy compleja”.
