Por Redacción Grupo La Verdad
Santiago Bertamoni, presidente del Colegio de Abogados del Departamento Judicial Junín, dialogó con Grupo La Verdad e hizo referencia a dos temas que tienen que ver con la actualidad política y profesional.
El letrado, puntualmente, mencionó cuestiones vinculadas a las reformas que a través del DNU y de la ley ómnibus, el Presidente de la Nación pretende impulsar en el país.
“Los colegios de la Provincia, los delegados y los colegas nos hemos puesto a trabajar atentos a lo que nos atañe. También para analizar el DNU, que ya rechazamos. Los abogados este enero desandamos el análisis de las formas, contenido y sustancia de estas medidas. Hay reformas que atañen directamente al ejercicio profesional y otras que no, pero sí nos interpelan como miembros de la sociedad en defensa de la Constitución Nacional”, planteó Bertamoni.
El DNU
“Rechazamos terminantemente la forma que ha utilizado el Poder Ejecutivo para intentar instrumentar una reforma legislativa de tan variada índole. El DNU no tiene de ninguna manera suficientemente acreditada la necesidad y la urgencia de todo el contenido. No se cumplen requisitos en cuanto a la forma y a lo general. Condiciona de forma indebida e ilegítima a los poderes del Estado para la sanción de las leyes. Nosotros tenemos un problema con los DNU, rechazamos esta forma de querer modificar las leyes. Tenemos que tener presente que tenemos que terminar con este uso indebido de los DNU pensando en el futuro y mirando al pasado”, consideró el letrado.
“Esto desnaturaliza los procesos de reforma, cercenando el debate en el Senado o en Diputados. Hay una trampa, pongo el foco en la medida y en la herramienta. Los que hoy usan esta forma, mañana serán otros cuando cambie el Presidente. Eso no podemos permitirlo, tenemos que respetar la división de poderes”, remarcó.
Bertamoni también esgrimió que “hay cosas que están mal, no nos oponemos por oponernos. La reforma laboral de ninguna manera se puede llevar adelante por un DNU, que la discuta el Congreso”.
Ley ómnibus
En la continuidad de la entrevista, el titular del Colegio de Abogados del Departamento Judicial Junín señaló que “esto no tiene que ver con los intereses sectoriales, hay cosas más sustanciales que tienen que ver con las reformas. La ley ómnibus también atañe cuestiones de muy variada índole. Hay que abrir el abanico para abordar este proyecto de ley, hay justiciables que van a perder derechos porque esto está mal. Mal hecho y mal pensado. Hay cuestiones que tienen que ser más pensadas y mejor organizadas, en función de las necesidades de una sociedad. Los abogados defendemos nuestras incumbencias, pero lo que tenemos que pensar es qué es lo mejor para una sociedad organizada, qué es lo que está en juego. No podemos poner en riesgo los derechos de las personas, tenemos que cuidar el sistema y lo que mejor funciona para la sociedad”.
Y ahondó: “Esto no está bien planificado ni bien armado. Bregamos para que esta parte de la reforma no salga, ya hemos hablado con las autoridades. Este proyecto incorpora algunas cosas que son buenas, pero no todas. Por eso insisto en que el debate deber ser más amplio y en que debe respetarse la Constitución”.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
