Por Redacción Grupo La Verdad
La pasada semana el Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires inauguró la 45° Convención Notarial con un acto en el que asistieron el ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, y la presidenta del Tribunal de Superintendencia del Notariado, María de las Nieves Macchiavelli Agrelo, entre otros funcionarios.
Allí, el titular de la cartera de Justicia destacó el rol determinante del notariado en muchos temas: “Realmente siento un enorme orgullo y un enorme prestigio por parte de los escribanos. Ustedes dan fe, sus manifestaciones se tienen por ciertas en las escrituras, comprobaciones de hechos, certificaciones, son confiables y creíbles por ley. Y ustedes, ojalá,
necesariamente deben intervenir en otros actos jurídicos, como los que propone el gobierno: divorcios y sucesiones, para ahorrarle dinero a la gente y facilitarle trámites en la vida. Nosotros contamos con ustedes”.
Las palabras de Cúneo Libarona no pasaron desapercibidas y tuvieron repercusión en varios ámbitos profesionales.
Al respecto, Santiago Bertamoni, presidente del Colegio de Abogados del Departamento Judicial Junín, dijo ante la consulta de Grupo La Verdad, que “es preocupante y grave” lo que ha manifestado el Ministro de Justicia.
“El doctor Cúneo Libarona incurre en graves errores de concepto, en graves malinterpretaciones. Demuestra una carencia de conocimiento, o carencia de compromiso con las cuestiones importantes que afectan a la Justicia. Si estas son las ideas que el Ministro de Justicia tiene para mejorar la Justicia, la verdad es que son bastante pobres, bastante vacías de contenido”, dijo en principio Bertamoni.
“Las declaraciones del doctor Cúneo Libarona no parecen de un Ministro que está pensando en la Justicia que viene de acuerdo a los cambios que vienen de la mano de la tecnología y de la innovación. Sería bueno que el doctor Cúneo Libarona explique, el Gobierno no da estadísticas ni sustento a las cuestiones que el Ministro plantea, la verdad lo que hace es ir en contra de lo que son los propios principios que parecerían guiar la ideología del Gobierno actual. Sinceramente yo esperaba que con la asunción de Federico Sturzenegger se pudiera elevar la vara de discusión”, cuestionó a su vez el letrado.
“El Ministerio de Justicia no propone absolutamente nada para mejorar la Justicia, no habla de ningún proyecto concreto. El Gobierno nacional no es responsable de la administración de Justicia de ninguna provincia, entonces no se entiende que en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires esto no suceda y el traspaso no se haga. No se piensa tampoco en el aggiornamiento de los sistemas procesales, en la reforma de la Ley de convenios colectivos de trabajo. Y ahora nos encontramos además con proyectos que van en contra de los principios que el Gobierno dice defender”, remarcó además el entrevistado.
“Habría que pensar entonces cuáles son las competencias de las sucesiones notariales en el marco de la libre competencia. No es cierto que los procesos vayan a ser menos onerosos, todo lo contrario. Va a terminar siendo más oneroso, porque los abogados competimos y acordamos nuestros honorarios con los clientes. Los escribanos tienen una ley de honoraros que nunca dejan de respetar, además de ser muchos menos que los abogados por lo que hay menor competencia. El proyecto va en contra de lo que el Gobierno dice que son sus propios principios”, acentuó seguidamente el Presidente del Colegio de Abogados del Departamento Judicial Junín.
“No se reducen los costos en lo más mínimo, ningún documento certifica eso. Se reemplazaría la figura del Juez por la del escribano, ahí hay que poner el foco. El error o la mala intención del Ministro está en el decir ‘ustedes dan fe’. Está claro que los notarios están investidos de la potestad que el Estado les da para dar fe, lo que no quiere decir que muchos escribanos en algunas ocasiones no incurran en falsedades, sino no habría juicios por falsedad ideológica, o impugnaciones de escrituras. Traspasar esa función esencial del Estado en manos de los escribanos da una inseguridad al sistema que lo único que va a generar es más litigio. La desaparición del Juez da mayor incertidumbre al proceso. Ojalá el Gobierno abra un espacio para discutir la Justicia que viene, no solamente las sucesiones notariales. Hay que pensar en la instrumentación de la tecnología en los procesos penales, en las formas de obtención y de conservación de la prueba. Tenemos que pensar en el mundo que viene, en el funcionamiento de todo el sistema. De lo que hablamos, es de mayor garantía y de mayor seguridad jurídica para los ciudadanos. De eso se trata, de trabajar para construir la Justicia en tiempos modernos”, ahondó asimismo Bertamoni.
++++++++++++++++++++++
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
