Por Redacción Grupo La Verdad
“IOMA prácticamente no está funcionando, no le da respuesta al afiliado”, dijo a Grupo La Verdad la senadora provincial del PRO Yamila Alonso, a lo que agregó que presentó un pedido de declaración por la preocupación “ante la falta de respuestas del Presidente del IOMA”.
La legisladora indicó a su vez que “el Gobernador tampoco resuelve el problema de los bonaerenses, sabemos que IOMA viene con problemas desde hace bastantes años. Cada vez son menos los médicos que atienden por IOMA entonces los afiliados tienen que pagar una consulta como si fueran privados. Los proveedores también tienen problemas y están disconformes”.
En la misma línea, Alonso planteó que “hay conflictos con los laboratorios por falta de pago y en estos casos tampoco hay respuestas. Hoy las regulaciones vigentes atan al empleado bonaerense a tener IOMA, le restringen la libertad de elegir la obra social. Todos los meses le descuentan pero en la práctica esto no da resultado”.
Seguidamente, la entrevistada indicó que “desde nuestro bloque presentamos también un proyecto para que esto pueda ser libre y que se arme un círculo de competencia entre las obras sociales. Más de ocho millones de bonaerenses tienen IOMA, el problema es general a toda la Provincia”.
Situación conflictiva
El conflicto entre médicos, afiliados y las autoridades del IOMA recrudeció en el transcurso de este mes, cuando los profesionales de la salud salieron a acusar a la obra social estatal de “distorsionar la realidad” y de atentar “contra la calidad de atención de más de dos millones de afiliados”.
Todo comenzó cuando el 4 de enero pasado FEMEBA denunció que el IOMA le debe a la entidad médica unos $2.600 millones. Tras ello, la obra social del Estado emitió un comunicado para desmentir la información, y los médicos volvieron al cruce.
Luego, los profesionales y afiliados afirmaron que las autoridades de la obra social “han llevado a la destrucción de un sistema de atención que, otrora garantizaba accesibilidad y calidad de atención al universo de más de dos millones de afiliados”.
“En honor a las textuales palabras del presidente del instituto Homero Giles, que expresa “esta obra social es responsable de la salud de sus afiliado” es que debería garantizar que cada afiliado oncológico tenga diagnóstico rápido y reciba el tratamiento en tiempo y forma sin demora en la autorización; que cada paciente con internación domiciliaria pueda continuar recibiendo atención y que cada afiliado que requiera un medicamento pueda acceder al mismo con una cobertura real mayor al 15% actual”, sostuvo días pasados un comunicado de médicos y usuarios.
Además, en el mismo escrito se le reclamó al IOMA “que cada afiliado que sufre una fractura y requiere prótesis no espere de dos a tres semanas a que aparezca el material y que cada paciente con un evento vascular como un infarto o un ACV pueda recibir el tratamiento definitivo en tiempo y forma”.
“Que un beneficiario pueda acceder a los programas de prevención de Cáncer y que una afiliada pueda acceder al programa de salud reproductiva y colocación de DIU”, agregó.
En ese sentido afirmó que “claramente hasta el momento el IOMA no cumple con la responsabilidad que dice tener para con sus afiliados, basta con preguntarle a cualquier afiliado al IOMA que necesite de atención”.
“Es necesario un cambio; es imprescindible el uso racional del recurso con foco en el afiliado, en las urgentes necesidades asistenciales, dejando de lado los negociados y vicios ideológicos que se apartan de la realidad. Es necesario salirse del libreto”, finalizó.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
También puede interesarte:
• Todo el Deporte en: La Deportiva
• Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin
• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora
