Seguinos en
Binaria Seguros

Provinciales

Se aprobó el traslado a empresas de impuestos a los servicios que pagan los usuarios

El proyecto, modificado en las últimas horas, fue acompañado por Cambiemos, el massismo y el PJ dialoguista, mientras que el kirchnerismo rechazó la propuesta

Publicado

el

Tras un mes y medio de negociaciones, la Legislatura bonaerense aprobó la eliminación de dos impuestos a las tarifas que eran recaudados por los municipios, pero le liberó el camino a los intendentes para que puedan recuperar esa recaudación a través del cobro de tasas a las prestadoras, que no podrán trasladarlas a los usuarios.

Macro Agro

El proyecto, modificado en las últimas horas, fue acompañado por Cambiemos, el massismo y el PJ dialoguista, mientras que el kirchnerismo rechazó la propuesta por considerarla insuficiente y la izquierda se abstuvo.

La iniciativa aprobada por Diputados y convertida en ley horas después por el Senado, reduce al 0% dos impuestos del 6 y el 4% que eran cobrados en las tarifas de luz y agua, respectivamente, y que las empresas trasladaban a los usuarios. El proyecto original enviado por el Ejecutivo y aprobado en primera instancia por la cámara alta, disponía que los tributos fueran del 0,01%. Como ambos eran “sustitutivos” de cualquier tasa local, esto les quitaba la recaudación a los intendentes, y a su vez les prohibía cobrar una tasa que la reemplazara.

En ese escenario, el oficialismo no lograba romper la oposición del peronismo, que lo supera en número en Diputados. Es por ello que tras horas de frenéticas negociaciones entre la gobernadora María Eugenia Vidal, el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, y los intendentes del PJ dialoguista, se cocinaron las modificaciones que le abrieron una vía de recaudación alternativa a las comunas.

Según la ley, las comunas les podrán imponer a las prestadoras una tasa municipal, que no podrá superar en el caso de la luz el 6% de lo recaudado por las empresas en concepto de consumos, netos de impuestos. Para el agua, el tope será del 4%. En ambos casos, se trata del mismo porcentaje que establecía la ley modificada, solo que esta vez las concesionarias deberán absorber el costo fiscal, sin trasladarlo al usuario.

Desde Gobernación calificaron la aprobación como un “importante triunfo político” de Vidal, y recordaron que la mandataria derogó, a fines de abril, una serie de impuestos a las tarifas de servicios, cuya recaudación no se destinaba a los destinos que habían sido fijados oportunamente.

Por otro lado, el Organismo de Control de la Electricidad en la provincia (Oceba) emitió una resolución prohibiendo el cobro de servicios ajenos al servicio en las facturas eléctricas, lo que implica un duro golpe a cooperativas y municipios, que utilizan las boletas como una manera fácil de recaudar otros servicios que prestan.

En conjunto, las medidas del Ejecutivo habían generado una baja del 10,4% en la luz, del 6,3% en el gas y del 3,2% en el agua. Con la aprobación de hoy se completará una baja total del 15,6% en las facturas eléctricas y del 6,2% en el agua.

Debate

Pese al acuerdo casi general, en el debate parlamentario hubo reproches cruzados respecto del valor de las tarifas y el impacto que representan estas bajas.

El presidente de la comisión de Presupuesto de Diputados, Marcelo Daletto, sostuvo que “De diciembre de 2001 a diciembre de 2015 el promedio que aumentó la energía es 1,5% cuando los salarios aumentaron 16 veces. Si queremos salir de esto, lo único que tenemos que hacer, es producir más energía de la que consumimos, no menos”.

En tanto, Avelino Zurro (Unidad Ciudadana), señaló que “estoy convencido que no estamos discutiendo el tema tarifas, porque si fuera voluntad de los bloques, se habría desarrollado una sesión especial donde verdaderamente se discutan los proyectos de todos los espacios”.

Pablo Garate, diputado del massismo, declaró por su parte que “en el interior de la provincia hace mucho tiempo que pagamos los impuestos, mucho más alto de lo que se paga en otros lugares. Hay que discutir las ganancias de las empresas en lo que respecta a la cuestión de las tarifas, hay empresas que ganaron mucho más con los subsidios y con el aumento de las tarifas”.

En tanto, Guillermo Escudero, del PJ Unidad y Renovación, indicó que “esta ley no discute el tema de fondo, en los números es insignificante. Tenemos que ser un bastión de defensa de los municipios para que no sean ellos los que paguen los platos rotos”.

En tanto, Guillermo Kane, del bloque Frente de Izquierda, manifestó que “votar este proyecto es convalidar el tarifazo, por eso nos abstenemos. No vamos a votar en contra porque con las modificaciones tienen que hacerse cargo las empresas”.

En el senado, Juan Manuel Pignocco (UC), sostuvo que “se sigue desfinanciando a los municipios. Se trata de una baja mentirosa para el bolsillo de los ciudadanos, y un grave problema para los municipios del interior de la provincia”. (DIB) JG

Haciendo Obras 1

Más Leidas