Seguinos en
Binaria Seguros

Locales

Liquidaron mal los sueldos: asamblea en Suteba para definir un plan de acción

Francina Sierra dijo a La Verdad que “esa desprolijidad es consecuencia de una pretensión de ordenamiento entre los adelantos a cuenta de futuros aumentos”.

Publicado

el

Suteba Junín denunció que, con el pago del aumento por decreto que efectivizó el gobierno de María Eugenia Vidal, se realizó una liquidación tan “desprolija” que en muchos casos lejos de percibir más dinero, los docentes ahora le deben a la Dirección General de Cultura y Educación; además de descuentos abusivos, por paros e impuesto a las ganancias.

Francina Sierra dijo a La Verdad que “esa desprolijidad es consecuencia de una pretensión de ordenamiento entre los adelantos a cuenta de futuros aumentos que el gobierno pagó en negro y unilateralmente estos meses -antes de cerrar la paritaria por decreto- con lo fijado por dicho decreto como aumento real”.

“Es una vergüenza que a salarios que están por debajo de la línea de pobreza les hagan descuentos que recortan aún más el poder adquisitivo de los docentes. Es por eso que hoy seguiremos con las asambleas en las escuela donde definiremos la continuidad del plan de acción”, manifestó.

Posibilidades
En este marco se dan tres escenarios:
*Quienes percibieron como adelanto a cuenta exactamente lo mismo que deben cobrar como retroactivo según el decreto y entonces pueden ver la leyenda “deuda pendiente 0”. Es decir que cobran el aumento de este mes sin ningún retroactivo.

*Quienes percibieron como adelantos a cuenta menos que lo que les corresponde como retroactivo, entonces tienen depositada alguna suma extra que se habrá abonado junto con el sueldo de este mes, pero que no se repetirá el mes próximo.

*Quienes percibieron como adelantos a cuenta más de lo que les corresponde como retroactivo y entonces ven como se les genera una deuda con el Estado. Es decir, el gobierno les adelantó “más” de lo que les corresponde según el decreto.

MÁS NOTICIAS

Más Leidas