Las asambleas agropecuarias están “fuertemente politizadas” - La Verdad Online de Junín, Buenos Aires, Argentina
Seguinos en
Pronto Pago
Pronto Pago

Provinciales

Las asambleas agropecuarias están “fuertemente politizadas”

Por Andrés Lavaselli y José Giménez, de Agencia DIB

Publicado

el

El Ministro de Desarrollo Agrario bonaerense, Javier Rodríguez, consideró en una entrevista a DIB que muchas de las asambleas del campo «están fuertemente politizadas», pero sostuvo que se trata de «un sector» y que por el contrario «otros productores manifestaron abiertamente su apoyo».

– En campaña, el gobernador Kicillof repetía que la mayoría de los productores están peor que hace cuatro años. Sin embargo, a un mes de haber asumido en la Provincia ya hubo varias movilizaciones en contra del Gobierno. ¿A qué lo atribuye?
–Lo primero que hay que marcar cuando hablamos del sector agropecuario en particular es que así como hay una enorme diversidad de productores y producciones, también hay una enorme diversidad de posiciones políticas. Entonces muchas veces cuando se habla de protestas hay que plantear es que es un sector el que está protestando. Así como tuvimos esas protestas, tuvimos también muchas reuniones en las que otros productores manifestaron abiertamente su apoyo, su idea de que el Gobierno está encaminado en el sentido correcto, cuando en los 4 años anteriores, a la enorme crisis productiva, se le sumaba que para ellos el Ministerio tenía las puertas absolutamente cerradas.

– Carbap fue uno de los interlocutores privilegiados por el Gobierno anterior. ¿Van a continuar con ese rol con ustedes, o pueden surgir otras entidades?
–Nosotros venimos hablando con todos los sectores y todas las entidades, incluida Carbap. También de nuestro diálogo con esa entidad surge que en los últimos años, en particular los dos últimos, este Ministerio tampoco tomó medidas a favor de ese grupo de productores. En todo caso lo que referencian son políticas iniciales del Gobierno de (el expresidente Mauricio) Macri, quitando las retenciones, que de hecho después las tuvieron que reinstalar. No hay otros elementos claros y contundentes que estos propios sectores señalen que tuvieron del Gobierno anterior.

– En las asambleas de Carbap participaron legisladores de Juntos por el Cambio. ¿Qué lectura hacen de eso?
–Eso es cierto. Vemos que muchas de esas asambleas están fuertemente politizadas. Ya había habido otras en Córdoba y Santa Fe y siempre se observa un componente muy fuerte de contenido político, que también se nota en última instancia en los discursos, porque cuando uno analiza lo que están pidiendo es esencialmente una crítica de índole política y no de índole gremial hacia cuestiones concretas.

– ¿Cree que están dadas las condiciones para que se desarrolle un diálogo con ese sector?
– Por lo que estamos viendo sí, están dadas las condiciones y nosotros tenemos un diálogo permanente. Tenemos determinadas diferencias, no hay dudas, pero también hay una vocación de construir hacia futuro que es lo que se termina priorizando.

– ¿Es justo el nivel de imposición tributaria que se aplica al sector agropecuario?
– Explicamos muchas veces lo que se hizo con la ley impositiva, y la verdad es que fue una medida que en consideración con el contexto de emergencia en la que está la Provincia, en consideración de las necesidades que tiene, y que se definió en función de eso no perder el poder adquisitivo, creemos que la Ley que se propuso es muy buena, con las características y la orientación que marca el Gobierno de que tengan una mayor carga impositiva aquellos sectores con mayor capacidad de pago, y que aquellos que están con menor capacidad y más desprotegidos que tuvieran subas menores.

– ¿Cree que los sectores más concentrados del sector podrían pagar más?
– La discusión impositiva ya está saldada. Aprobada la ley, marca todo el horizonte de 2020. Esa escala va del 15 al 75%, e incluso volcó a 0 a los tamberos, porque en 2019 cerraron más de mil tambos. Es importante marcar que frente a una situación de crisis hay un sector que por este año no van a pagar el impuesto.

– ¿Es verdad que el sector casi no tiene rentabilidad, como plantean algunos actores?
– Nosotros seguimos y monitoreamos de cerca la rentabilidad de las distintas producciones, y lo que nos da con el actual esquema impositivo es que están teniendo más rentabilidad que un año atrás. Poco más, un 3%. Para analizar la rentabilidad hay que mirar todo el esquema macroeconómico: qué pasó con el dólar, con el costo del combustible y de las tarifas en particular. Analizado en su conjunto tienen una rentabilidad ligeramente superior a lo que tenían un año atrás.

Todo Chevrolet

Más Leidas