La Municipalidad de Pergamino alegó persecución política por parte de la Justicia
Seguinos en

Regionales

La Municipalidad de Pergamino alegó persecución política por parte de la Justicia

Días pasados el juez federal Carlos Villafuerte Ruzo ordenó al Gobierno local entregar agua envasada en el barrio Santa Julia, sobre la base de un análisis del agua de red que se comparó con parámetros de la Unión Europea y no con la legislación provincial. Desde la Comuna dicen que el magistrado es incompetente en esta causa y denuncian motivaciones políticas.

Publicado

el

El Municipio de Pergamino hizo una presentación ante el Juzgado Federal de San Nicolás en rechazo de la medida cautelar que lo obliga a entregar agua envasada en el barrio Santa Julia -situación reciente enmarcada en una causa madre que es la relacionada a la aplicación de agroquímicos- al considerar que la resolución judicial carece de fundamentos técnicos y/o científicos que la avalen.

Al mismo tiempo hizo un planteo de incompetencia, al entender que eventuales problemas en la provisión de agua corriente es una cuestión que se debe dirimir en un juzgado provincial. También, y ya por fuera de la presentación pero sí en términos de declaraciones públicas, en la administración que encabeza Javier Martínez consideran que el juez Carlos Villafuerte Ruzo forma parte de una persecución política e ideológica contra el intendente.

El principal fundamento que esgrimen desde el Municipio para sustentar esta apreciación es que el Juzgado para determinar que en Santa Julia no se debe tomar el agua de red se basó en un análisis realizado sobre muestras tomadas en diciembre de 2019 que indican la presencia de moléculas del herbicida 2-4D en una proporción superior a la permitida.

Pero el cuestionamiento es a la normativa sobre la que se basa el juez, ya que toma como parámetro la legislación de la Unión Europea, donde hace años no se usa 2-4D, y no somete los datos a la Ley provincial Nº 11.820 ni a las normas de la Organización Mundial de la Salud, cuyos parámetros serían los pertinentes.

Explicación de Rico Zini

Fue el secretario de Gobierno, Juan Manuel Rico Zini quien explicó a LA OPINION la situación:
“Todo empezó en abril de 2019 con una cautelar notificada al Municipio por el tema de las aplicaciones de agroquímicos, en el marco de una causa por mal uso de esos productos contra tres productores rurales de la zona lindante al barrio Villa Alicia.

En ese contexto, el Juzgado (Federal Nº 2 de San Nicolás) notificó al Municipio que debía proveer agua potable a esa zona de la ciudad comprendida por los barrios Villa Alicia, Luar Kayad y parte de La Guarida.

Esa medida cautelar no fue apelada por el Municipio, ya que se la tomó como válida, porque no se tenían datos sobre la calidad del agua.

Pero de inmediato el Municipio requirió análisis del agua, tanto de la red como de los pozos de esa zona e hizo cotejar esos análisis con organismos públicos y privados, entre ellos la Autoridad del Agua de la Provincia (ADA), el Inta Castelar y el Instituto Malbrán.

A partir de ahí se comenzó a evidenciar que las medidas del Juzgado no tenían ese fundamento técnico y científico que se requiere para dictar una medida de este tipo.

En un principio se pensó que lo tenía y por eso el Municipio no apeló. Pero cuando se determinó que la medida no se amparaba en datos legítimos, se empezó a cuestionar judicialmente la decisión.

Con respecto al agua, el Municipio durante todo 2019 y parte de 2020 agregó al expediente documentación del relevamiento sanitario del área donde el juez empezó la investigación para ver si había alguna prevalencia de enfermedades puntuales que pudieran ser atribuidas a una contaminación determinada y que sean normales en las estadísticas de ciudades de las características de Pergamino.

Los resultados fueron contundentes sobre que no se encontró nada anormal, todos esos informes fueron anexados al expediente judicial pero no tuvo una recepción que motivara el levantamiento de la cautelar por lo que el Municipio empezó el camino legal de intervención de los organismos superiores, es decir Cámara de Apelación Federal de Rosario y, llegado el caso, Cámara de Casación.

“El pasado viernes 20 el Municipio recibió una cautelar de ampliación de la medida del agua hacia otro barrio de Pergamino, en este caso Santa Julia, que de ninguna manera tiene contacto con los lotes agrícolas que dieron origen a la causa, porque está ubicado en el extremo opuesto del ejido urbano.

En Santa Julia, a partir de una inquietud vecinal sobre posible contaminación por un transformador de energía eléctrica, el Concejo Deliberante en 2019 ordenó un relevamiento para conocer la realidad de la situación.

Efectivamente se hizo y los resultados, que se tuvieron en enero de 2020, dieron que no había ninguna prevalencia de enfermedades relacionadas con alguna contaminación puntual, estando ese barrio dentro de los parámetros estadísticos normales de enfermedades. Estos datos fueron presentados recientemente en la apelación que se hizo de la última cautelar que ordenó el reparto de agua envasada en Santa Julia.

FUENTE. DIARIO LA OPINION DE PERGAMINO
*********************************************************************************************************
También puede interesarte:

• Todo el Deporte en: La Deportiva

Escuchar las notas más importantes en: LT20 Radio Junin

• Escuchar LT20 Radio Junín en VIVO: Escuchar ahora

Más Leidas